Que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó permitir un soborno prácticamente ilimitado del sistema político. La “lógica” tal como la entiendo a través de la opinión de Roberts fue que no debería haber límite ya que no hay límite para los traficantes de odio como el KKK o los fanáticos de Westboro Baptist. Mi mente inmediatamente pensó: el discurso real intolerante está en su cara y obviamente habla como lo demuestra su contenido de palabras reales, ya sabes . Por lo tanto, el público lo reconoce como “un discurso muy sesgado”. Mientras que debería elegir ahorrar mis ingresos de jubilación durante unos diez años y donar la totalidad de los $ 100,000 … No, espera, eso no lo haría. OK, lo guardo durante los próximos 100 años para poder sobornar a una “persona” del congreso con mis $ 1,000,000, para aprobar una ley que discrimine a las personas con ojos azules. ¿Cómo se va a reconocer ese “discurso” como el discurso sesgado que sería?
Supongo que es uno de esos puntos legales difíciles que alguien tan inculto como yo no puedo entender.
Ah, y a nivel local, el ex alcalde Doug Brgoch (un viejo, ¡pero no comparado conmigo!) Fue elegido alcalde sobre el retador de 18 años, Logan Taggert. La junta de la ciudad todavía está deliberando sobre si deberíamos permitir la venta de marihuana en la ciudad; bastante el tema polémico. (En una nota personal: ambos candidatos tienen dientes blancos).
- ¿Pagaría por dejar un comentario en un sitio web de noticias como el San Diego Union-Tribune?
- ¿Las Organizaciones Globo son una fuente confiable de noticias?
- ¿Sobrevivirán los periódicos a las nuevas tecnologías?
- He comenzado un sitio web de noticias para hacer con mi pasatiempo: ¿Cómo llamo la atención?
- ¿Cómo podrías construir financieramente un sitio web de noticias exitoso?
