Comprensión del agregador de noticias
Los sitios web que toman información de múltiples fuentes y la muestran en un solo lugar se denominan agregador de noticias, antes de abordar las cuestiones legales implicadas por los agregadores de noticias. Primero deberíamos correlacionar las funciones de los agregadores de noticias.
Para los fines de nuestra discusión, agruparemos el sitio web como Feed Aggregators, que es a saber, un sitio web que contiene material de varios sitios web organizados en varios “feeds”, generalmente organizados por fuente, tema o historia. Los Agregadores de Feed a menudo extraen su material de un tipo particular de fuente, como sitios web de noticias o blogs, aunque algunos Agregadores de Feed contendrán contenido de más de un tipo de fuente. Algunos ejemplos bien conocidos son Yahoo! News (y su sitio hermano, My Yahoo!) y Google News.
- Cómo promocionar el sitio web de noticias o información
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias objetivas sobre el conflicto Israel - Palestina en Gaza 2014?
- ¿Cuál es la fuente de noticias más informativa y valiosa disponible para usted?
- ¿Cómo empiezo a construir un sitio web en el que se debe agregar contenido nuevo diariamente como sitios de noticias?
- Sitios de membresía: ¿Tendrá éxito el sitio web de pago del Boston Globe, BostonGlobe.com?
Descripción general de la Ley de Derecho de Autor de la India, 1957 –
La Indian Copyright Act, 1957 se aplica al “trabajo”, que se define en la Sección 2 (y) como (i) un trabajo literario, dramático, musical o artístico; (ii) una película cinematográfica; (iii) un sonido. Dicha definición es exhaustiva y no incluye, y significa los parámetros de la Sección 16. Una vez que se otorga un derecho de autor, el titular recibe ciertos derechos exclusivos como los de reproducción, interpretación, traducción y adaptación. [1] Cualquier ejercicio de estos derechos exclusivos por una persona a la que no se le ha otorgado una licencia [2] constituye una infracción. [3]
Excepción bajo el Estatuto Indio de Derechos de Autor
Sin embargo, el estatuto establece ciertas excepciones, a las cuales el acusado puede recurrir en una demanda por infracción presentada contra él. [4] Estas excepciones se han incorporado para proteger el derecho a la libertad de expresión garantizado por la Constitución de la India. [5 ] Una de estas muchas defensas es el “trato justo” [6] contra reclamos de infracción de material protegido por derechos de autor. News Aggregators califica la protección bajo “uso justo” y “trato justo”.
“Uso justo” y trato justo “-
El uso justo ”y el“ trato justo ”no están definidos en la Ley de Derechos de Autor de 1957. Además, la Sección 52 (1) trata, el trato justo como defensa se aplica solo al trabajo literario, dramático musical o artístico. Cabe señalar que el trato justo se aplica solo con respecto al trabajo y no a la reproducción del trabajo. No se permitirá la reproducción del trabajo o parte sustancial del trabajo; solo se permitirán citas o extractos del trabajo y si el trabajo califica bajo “uso justo”, entonces no se consideraría una infracción ilegal.
“Uso justo” o “trato justo”: características
El uso específico de una obra es probablemente “justo” si:
- Involucra solo una porción relativamente pequeña del trabajo.
- Es para fines educativos u otros fines no comerciales.
- Es poco probable que interfiera con la capacidad del propietario de los derechos de autor para comercializar la obra original.
- Es publicado.
El alcance, la fuerza y la flexibilidad de estas excepciones varían ampliamente entre países y regiones, en parte debido a la diferente jurisprudencia nacional, pero generalmente se centran en las siguientes condiciones:
· El propósito y el carácter del uso: la copia debe ser para fines privados y no comerciales. Solo se pueden reproducir copias únicas o pequeñas.
· La proporción del trabajo que se copia: las copias deben hacerse solo de partes del trabajo. Las obras completas solo se pueden copiar cuando los originales no están disponibles en el mercado.
· Las copias de trabajos impresos pueden producirse típicamente solo mediante procesos reprográficos. También hay cierta libertad para hacer copias de obras electrónicas como, por ejemplo, para cambiar el tiempo de programas de TV o archivar software de computadora.
· Si existen exenciones en beneficio de las bibliotecas y los archivos, esas instituciones deben ser accesibles al público y actuar de manera no comercial.
· Debe tenerse en cuenta el interés legítimo del titular de los derechos: el efecto en el mercado potencial de la obra.
Competencia del derecho consuetudinario
Suponiendo que los titulares y los ledes son temas sujetos a derechos de autor, la reproducción de un agregador de noticias no es procesable si su uso del material califica como un uso justo. La Ley de Derechos de Autor establece tres factores no exclusivos que los tribunales deben considerar al determinar si un uso califica como un uso justo. Estos factores incluyen:
1. El monto y la sustancialidad del trato
2. Propósito, carácter (y naturaleza comercial) del trato
3. Efecto en el mercado potencial: probabilidad de competencia
A pesar de toda la atención que han recibido los agregadores de noticias, ningún caso en los Estados Unidos ha abordado definitivamente la cuestión de si sus actividades son legales. Solo se ha presentado un pequeño número de demandas contra los agregadores de noticias, y todas ellas se resolvieron antes de una decisión final sobre el fondo.
Mejores prácticas seguidas por agregadores de noticias
Si usted es el creador de un sitio web de agregación de noticias, ¿qué debe hacer para protegerse contra las demandas? A falta de licenciar todo el contenido que usa, existen ciertas mejores prácticas que puede adoptar que probablemente reduzcan su riesgo legal.
· Reproduzca solo aquellas partes del título o artículo que sean necesarias para exponer su punto de vista o para identificar la historia. No reproduzca la historia en su totalidad.
· Intente no utilizar todos, o incluso la mayoría, de los artículos disponibles de una sola fuente. Limítese a aquellos artículos que son directamente relevantes para su audiencia. Identifique de forma destacada la fuente del artículo.
· Siempre que sea posible, enlace a la fuente original del artículo.
· Cuando sea posible, proporcione contexto o comentario para el material que utiliza.
[1] Sección 14, Ley de Derechos de Autor.
[2] La licencia se otorga bajo la Sección 30, Ley de Derechos de Autor
[3] Sección 51, Ley de Derechos de Autor. En RG Anand v Delux Films, AIR 1978 SC 1613, el Tribunal sostuvo que no es necesaria una copia exacta del original, pero existe una infracción incluso si hay similitudes con el original en grandes medidas. La prueba de infracción establecida por el Tribunal es la siguiente: para ver si el lector, espectador o espectador después de haber leído o visto ambos trabajos es claramente de la opinión y tiene la impresión inequívoca de que el trabajo posterior parece ser una copia del original.
[4] Sección 52, Ley de Derechos de Autor.
[5] Sección 52, Ley de Derechos de Autor.
[6] Sección 52 (1) (a) y 52 (1) (b), Ley de Derechos de Autor.
)
