Lea, “El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable”, por Nassim Nicholas Taleb. Entre un verdadero tesoro de joyas intelectuales contenidas en él, observa cómo leer rápidamente una cantidad excesiva de fuentes de noticias variadas se vuelve contraproducente.
La gran mayoría de los medios de comunicación dependen de un grupo relativamente pequeño de grupos de informes (por ejemplo, AP, UPI, Reuters, CNN, BBC, etc.). Rápidamente, alguien que revise una gran cantidad de publicaciones sobre eventos actuales repetidamente encontrará exactamente el mismo material (con, en el mejor de los casos, ligeros cambios editoriales en el contenido).
Además de la programación de televisión en general, el periodismo de noticias desciende rápidamente a contenido duplicado repetitivo y, con demasiada frecuencia, exacto. Pregúntese, ¿qué tan entretenido sería leer algunas versiones diferentes de una guía telefónica? A diferencia del periodismo moderno, todos esos directorios contienen información detallada y precisa. Sin embargo, escudriñar más de uno o dos sería, en el mejor de los casos, una tarea tonta.
- ¿Cuál es la mejor fuente de noticias financieras en línea?
- ¿Qué sitios web agregan noticias?
- ¿Cuáles son los sitios web de noticias científicas más confiables?
- ¿Alguien puede escribir para Wikipedia, o son solo fuentes de noticias establecidas?
- ¿Por qué no debería leer noticias?
Cuando se considera el sesgo profundo (ver la siguiente imagen) que existe dentro de los informes de noticias estadounidenses, el sobremuestreo de ellos, con la esperanza de cancelar el “ruido” erróneo (es decir, contenido informativo inexacto o tergiversado), pronto se convierte en una tarea ingrata. Independientemente de si usted es liberal o no, el prejuicio desalentador que se muestra en el siguiente cuadro debería motivar a cualquiera a examinar cuidadosamente sus fuentes de información.
Pregúntese: “¿Con qué frecuencia quiero seguir leyendo esa guía telefónica?”
Por otro lado, esta es la razón por la cual el periodismo ciudadano (especialmente a través de Internet) se ha vuelto tan valioso y representa una explicación igualmente útil de por qué los gobiernos de todo el mundo continúan buscando la imposición de restricciones cada vez más restrictivas en Internet.
Si desea recibir algún otro tipo de recomendación mía, realice una extensa revisión de la credibilidad de la fuente con respecto a sus medios de noticias favoritos. Limítelos a menos de un puñado y luego vuelva a evaluarlos cada pocos meses para una validez continua. Examine sus secciones de comentarios (como en, rechace inmediatamente las que bloquean o restringen los comentarios públicos) y continúe desde allí.
Más que nada, comprenda que la televisión no es su amiga.
