Hay diferentes maneras.
¿Es la historia transparente y responsable ante los lectores? Los lectores deben saber quiénes o cuáles son las fuentes de información en la historia. La historia debe nombrar quién está hablando o identificar documentos o sitios de donde proviene la información. Si, por alguna razón, una fuente no se menciona en la historia, la historia debe explicar por qué esa fuente no se nombra (miedo a represalias, no está autorizado para hablar o cualquiera sea la razón).
Si una fuente de noticias es la única que publica una historia, pregúntese por qué. ¿Es porque hizo un informe original que nadie más ha logrado igualar todavía? ¿O es porque la historia es tonta?
- ¿Por qué la gente en India se opone a PK?
- ¿Qué sitio web o aplicación o BBS es el mejor para ver las noticias de los Estados Unidos?
- ¿Son PBS y NPR financiadas con fondos públicos fuentes confiables de noticias veraces?
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias liberales racionales?
- ¿Cuáles son las mejores maneras de mantenerse al día con las noticias y los eventos actuales?
Mira el historial de la publicación. ¿Tiene un historial de publicación de noticias confiables y bien obtenidas? ¿Ha ganado premios? ¿O hay un historial de errores graves, engaños y estafas?
La mejor manera de juzgar una fuente de noticias es leer numerosas fuentes. Con el tiempo, podrá llegar a su propia conclusión sobre quién es confiable y quién no.
