Eso es lo que llamas el enigma de la oferta y la demanda. Todos los canales piensan que al mostrar “Yogiji” y UP, obtendrían la mayor audiencia. Todo el público piensa que no hay nada más que “Yogiji” para ver en la televisión. Y así continúa este juego “Canales de televisión que hacen del público un tonto”.
Básicamente hay otra razón. Para que pueda acostarse cómodamente en su sofá, llama a unos pocos “maulanas” y unos pocos “Sants” y les deja parlotear. Y al hacer esto, el presentador cree que ha hecho un trabajo tan maravilloso. Es porque él sabe que el “imbécil” que mira la televisión también está esperando esto solamente.
Nadie quiere escuchar los problemas del “desempleo”, el nivel degradante del “sistema educativo”, la “pobreza” y otros problemas persistentes. Porque las clases que sufren esos problemas no tienen suficiente tiempo y dinero para mirar sus canales. E incluso si lo hacen, apenas se molestan en pensar.
- ¿Cuáles son las diferentes partes de un editorial y cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Cómo se pueden usar los periódicos viejos para hacer algo útil?
- ¿Por qué no se imprimen periódicos en papel de tamaño A4? ¿No serán más fáciles de leer?
- ¿Por qué la mayoría de los periódicos principales tienen la palabra 'Publicar' en sus nombres? ¿Qué significa esta palabra en este contexto?
- ¿En qué condiciones las noticias impresas en papel tendrán futuro?
Y aquellos que miran a los chanbels apenas se preocupan por esos problemas, porque no los afecta a partir de ahora. Todo lo que les gustaría escuchar es Yogiji, Modiji, Mandir, Masjid y alguna mierda aleatoria llamada Anti eomeo. Como si todo eso fuera el verdadero problema de la sociedad.
No se plantea ningún problema real. Te garantizo que la juventud educada (con cerebro, no con títulos) difícilmente estaría viendo eso.
Desde la semana pasada más o menos, parece que aparte de “बूचड़खाना”, “Anti-Romeo” y Yogiji, no hay nada más en UP.
Pero, nuevamente, tendría que decir que le dan al público lo que se necesita. Y la audiencia toma lo que dan. Pero se debe culpar a los canales de televisión. El público no tiene la capacidad de elegir otra cosa si no les proporciona nada más.
