Millôr Fernandes, un columnista y dibujante muy reflexivo en los días más oscuros de Brasil, una vez escribió:
“El periodismo es oposición. Cualquier otra cosa es una tienda de comestibles “.
Lo que quiso decir es que los gobiernos ya compran la mayoría de los elogios y relaciones públicas que quieren. Su máquina de información es enorme. Pero, en el mejor interés del público, deben ser desafiados.
- ¿Con qué frecuencia los periodistas abordan proyectos como la conspiración o la corrupción, y con qué frecuencia estos esfuerzos dan buenos frutos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de blogs de periodismo? ¿Cuáles son los diferentes tipos de blogs de periodismo?
- ¿Cuál es el mejor sitio para que un aspirante a periodista cree un blog?
- ¿Puede un periodista ser patriótico sin comprometer los principios de su profesión?
- ¿Cuál es su opinión sobre el ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación)?
Esa noción funciona bien cuando todas las partes están al menos institucionalmente de acuerdo con ella: que el papel de la prensa es desafiar al gobierno. Es. Cuando Woodward y Bernstein hicieron su investigación de Watergate, estaban haciendo el trabajo de la prensa, no el trabajo de los demócratas.
El problema surge cuando el gobierno lo trata como una guerra, donde decir “no, esta política está mal” lo convierte en un enemigo que debe ser derrotado en lugar de ser respondido / demostrado ser incorrecto.
Si un gobierno trata a la prensa como un enemigo, apostará que tiene o planea tener cosas horribles para ocultar.
Lo tuvimos en Brasil durante años. El gobierno pagó blogs para pasar la línea oficial, mientras que la prensa fue demonizada por el gobierno con las mismas palabras (“partido de oposición”).
Venezuela lo tuvo aún más fuerte antes, llevándolo a los extremos. Argentina también lo tenía.
El debate político se hizo muy superficial en esos lugares, y el clima político se fue al sur.
Los partidarios del gobierno no lo creyeron cuando los medios de comunicación criticaron legítimamente porque la máquina de propaganda gubernamental los calificó de “partido de oposición” y “golpistas”.
En Brasil, durante meses, la prensa señaló que había una desaceleración económica. Los secuaces progubernamentales gritaron que era una mentira. Luego, el gobierno cambió, en un movimiento desagradable de antiguos aliados del gobierno que en gran medida querían esquivar los cargos de corrupción. Ahora, ex partidarios del gobierno denuncian una desaceleración económica. Acaban de enterarse después de que los que apoyaban se quedaron sin poder.
Eso sí, Brasil todavía tiene un entorno de información mucho más sano que Argentina y Venezuela.
Mire la historia reciente de los medios de esos países y vea qué sucede en un clima polarizado. Por cierto, lea este artículo de Carl Bernstein:
http://carlbernstein.com/magazin…
