Debido a la naturaleza de la codificación de video, la calidad general disminuye.
Hay muchas cosas de las que podría hablar, pero expliquemos los formatos típicos de reproductor de video (Programa) y YouTube. (TL: DR en la parte inferior)
.
- ¿Puedo configurar una cámara IP sin DVR? ¿Cómo?
- ¿Cómo ha logrado YouTube mostrar subtítulos mientras se reproduce un video y qué lógica se usa detrás de él y cómo se implementa?
- ¿Cuál es la solución de transmisión de video más asequible para construir un sitio como YouTube?
- Cómo descargar un video que se transmite en línea usando fragmentos .f4f
- ¿La transmisión de video reemplazará totalmente a DVD y Blu-Ray en la próxima década?
.
.
En un reproductor de video como VLC o lo que sea que use, tiene el archivo almacenado de forma nativa, se guarda donde es fácil de acceder, todo ya está con usted, por lo que hay una fuente perfecta, no se puede perder calidad al transferirlo a su pantalla . (Quiero decir … si usaste una pantalla defectuosa o cables viejos, podría haber, pero dudo que aún tengas scart)
YouTube tiene un concepto similar, excepto que lo comprimen, está guardado en un disco duro y está hecho para que sea fácil para USTED transmitirlo, sin embargo, hay problemas mínimos por su parte y el metraje ya ha sido codificado y solo está viendo lo que está guardado .
Con una transmisión en vivo, la acción que se lleva a cabo se graba, codifica y se envía sobre la marcha, se realiza muy rápidamente, lo que genera una gran demanda en el sistema.
Esto no solo se hace en un sistema y una red menos que increíblemente potentes (por lo general, la red es la culpable, las empresas tienen salas enteras dedicadas a servidores de alojamiento, un transmisor en vivo solo tendría su pequeña computadora y su Internet normal). También es una tarea que es más exigente de lo que tendrías para algo como YouTube.
Quiero decir, es la misma tarea, pero estás empujando algo para que se consuma al mismo tiempo, los píxeles se mancharán, los marcos se caerán, la calidad simplemente no es estable y, a diferencia de YouTube, no se comprime correctamente.
Es la compresión igual a TXAA en comparación con SSAA, SSAA es MUCHO mejor, pero lleva demasiado tiempo y es demasiado exigente, por lo que necesitamos una alternativa de mierda … TXAA. (En serio, simplemente no uses eso si puedes, usa FXAA)
.
.
.
TL: DR? La transmisión es solo un montón de cosas para recibir y enviar a la vez, solo requieren escupirla, no hay ningún proceso para asegurarse de que la calidad se mantenga intacta, solo trata de mantenerte en funcionamiento.
