¿El periodismo algorítmico empodera a sus usuarios? ¿Si es así, cómo?

Supongo que se refiere al algoritmo utilizado por Facebook, etc.

¿Cuál es el propósito?

El objetivo es poner el contenido más relevante frente al usuario. FB cambia el algoritmo de vez en cuando, por ejemplo, prioriza el contenido de amigos sobre el contenido de las nuevas marcas.

Cuando se trata de noticias, es esencialmente un concurso de popularidad. El contenido que ha recibido la mayor participación (me gusta / compartir, etc.) aparece más arriba en la fuente de noticias del usuario.

Los sitios de aficionados se han dado cuenta de que es posible jugar al sistema y crear historias con titulares extravagantes que obtienen una gran cantidad de acciones. De ahí el auge de las noticias falsas.

Facebook podría priorizar las noticias de proveedores de noticias confiables, como BBC o New York Times, pero no lo hace por alguna razón.

¿Empodera al usuario?

Un gran número de personas usa Facebook como fuente de noticias. Es más popular entre las mujeres que los hombres. Sabemos que es más probable que los hombres vayan directamente a sitios de noticias o aplicaciones de noticias. Pero la evidencia sugiere que cada vez más personas no quieren que se seleccionen sus noticias utilizando un algoritmo, ya que entienden que crea burbujas de filtro. Les preocupa que se perderán noticias importantes.

En un mundo ideal, los editores humanos capacitados seleccionarían las noticias más importantes. FB empleó brevemente a periodistas, pero desde entonces los despidió.