¿Por qué algunos autores agregan detalles a sus historias después de que se publican sus libros?

Cada vez que escribe algo, siempre se encuentra con el problema de que nunca tiene suficiente espacio (o razón) para incluir todo lo que se le ocurrió en términos de construcción del mundo o historia de fondo. Dicho esto, a pesar de que estas cosas se omiten, aún informan las decisiones y la realidad de los personajes.

Dumbledore ser gay, por ejemplo, obviamente tuvo un gran impacto en su vida. Y cuando sabemos que es gay, podemos ver que ciertos detalles en su vida adquieren un nuevo significado (particularmente en Reliquias de la Muerte). Pero ciertamente no había lugar para una escena de “salida”, ya que Dumbledore podía informar al audiencia de sus preferencias sexuales de una manera que era orgánica para la historia, que en general no le preocupaba el sexo. Tirarlo allí se habría sentido fuera de lugar. Eso no significa que no era gay hasta que Rowling anunció que lo era, significa que lo era y simplemente no lo sabíamos.

Encontrarás que es así con cualquier historia bien escrita. El autor siempre sabrá más sobre el mundo y los personajes porque, aunque ocasionalmente olviden algunos de los hechos superficiales, tienen una comprensión mucho mejor del entorno de lo que cualquiera puede obtener con solo leer el texto. Es como la diferencia entre tener una ecuación completa escrita y simplemente tener la suma disponible.

JK lo sabía antes de que se publicara el libro, pero no era necesario para la historia, por lo que lo omitió. Solo podemos poner tanto en un libro. Cuando los fanáticos tienen hambre de más sobre sus personajes favoritos, ¿por qué no decirles?

La retroalimentación puede ser una razón convincente. Si los comentarios de los lectores incitan a un autor a echar un segundo vistazo a la historia y acuerdan que faltan ciertos detalles, o que una trama podría mejorarse con un poco de romance / acción / tragedia, podrían volver a la narrativa y mejorarla para lectores posteriores. disfrutar.

Es interesante que hay dos escuelas de pensamiento sobre esto.

La escuela literalista sostiene que solo hay texto. Los personajes solo tienen una existencia que se describe en blanco y negro. Las personas en la empresa nunca necesitan un inodoro, porque nunca hemos visto uno a bordo, y nunca se ha descrito en un guión. Samuel R. Delany se suscribe a este punto de vista en uno de sus libros sobre escritura. Para los literalistas, es imposible que Dumbledore tenga una vida fuera de los libros porque es un personaje literario.

Para los simulacionistas, el personaje evocado en su cabeza por las palabras es lo principal, y la pintura va más allá del lienzo. Después de todo, cuando cerramos los ojos, el mundo real no desaparece. Gore Vidal nos cuenta que durante una presentación de A Streetcar Named Desire , la actriz que interpreta a Blanche tuvo problemas para meterse en el personaje y le preguntó a Tennessee Williams qué le sucedió al personaje después de la obra.

Cerró los ojos y, después de un momento, dijo: “Blanche gana. La envían a un manicomio, donde conoce a un joven médico. Se casan, es rica y feliz, y vive hasta una edad avanzada”.

Los fanáticos de la ficción tienden a ser simulacionistas. Se llevarán a Sam y Dean de Supernatural, los pondrán a trabajar en su cafetería local o en el Polo Norte, y comenzarán la historia desde allí.

También tiendo a favorecer el simulacionismo. Después de todo, los textos publicados tuvieron que comenzar como una idea en la cabeza de alguien.

Siempre me he preguntado esto también. Tal vez después de algún tiempo les gusta volver a visitar a sus personajes y conocerlos más agregando detalles únicos a sus antecedentes.

Yo hago lo mismo. Cuando escribo algo, generalmente espero un par de días para mirarlo. Cuando hago esto, obtengo más inspiración y creatividad y tengo más tiempo para pensar en los antecedentes de mi personaje.

El mundo es mucho más interesante de lo que es posible poner en un libro dado. No es que el autor haya inventado cosas nuevas; siempre estuvo ahí. Usted como lector simplemente no lo sabía.

Gracias por A2A.