¿Cuáles son algunos ejemplos de periódicos sesgados?

Por supuesto, todo tiene prejuicios, pero hay algunos periódicos que son conocidos por sus prejuicios, y algunos tienen más prejuicios que otros.

El primer periódico que me vino a la mente fue The Washington Times, un periódico creado para compensar el sesgo izquierdo percibido de otro periódico, The Washington Post. El Times se inclina hacia la derecha y el Post se inclina hacia la izquierda.

Si la pregunta se extiende más allá de los medios impresos a las revistas, los medios de comunicación de Internet y la televisión por cable, se pueden encontrar muchos más ejemplos:

Izquierda inclinada o izquierda:

  • The Huffington Post
  • Vox
  • Revista Time
  • Los New York Times
  • MSNBC
  • Asuntos de medios
  • Madre jones
  • Nueva república
  • Salón

Derecha o inclinada a la derecha:

  • La revista nacional
  • Fox News Network
  • TheBlaze
  • Noticias Breitbart
  • The New York Post
  • Newsmax
  • La llamada diaria
  • El estándar semanal
  • Red Cristiana de Radiodifusión

Encontré un sitio web que califica el sesgo de los medios. No respondo por su propia falta de sesgo, pero los pocos ejemplos que verifiqué parecen correctos. En su página principal, enumeran las principales noticias del día y dan tres enlaces a las historias de los medios al respecto, una desde la izquierda, una desde la derecha y otra desde el centro.

Creo que sería mejor preguntar si hay ejemplos de periódicos imparciales. La mayoría de las personas buscan el refuerzo de su propia opinión, no una visión equilibrada. Los periódicos, en la mayoría de los casos, son empresas comerciales, y desde una perspectiva comercial simplista, la respuesta es vender muchos periódicos. Ergo, si publicas material con un sesgo particular, serás identificado con esa perspectiva, y las personas que también se identifiquen con él comprarán tu artículo.

Ahora, por supuesto, a nadie le gusta un toady: la simpatía no vende. Por lo tanto, la mayoría de los periódicos pagan la boca para “equilibrar” mediante la inclusión de un poco de “alimento para el pensamiento”. Nada demasiado alienante: lo suficiente como para mantener la ilusión de que sus lectores son de mente abierta. Pero el sesgo sigue siendo una señal clara de quién debería comprar la publicación.

La naturaleza humana, y el hecho de que muchos de los medios de comunicación tengan opiniones firmes y les guste ser escuchados, significa que la mayoría de los periódicos están predispuestos de una forma u otra. Ya sea Pro o Anti Government, Pro o Anti Guns, creo que es recomendable tomar una amplia gama de informes de los medios en lugar de confiar en los de un solo documento. Recuerde también que muchos periódicos son parte de grandes conglomerados de negocios, y pueden ser los hombres de dinero / pagadores de salarios quienes manejan los hilos.