¿A alguien le gusta escuchar a Arnab Goswami, especialmente en “su” nueva noticia y piensa que los periodistas como él están haciendo algún bien a los medios indios?

Él sensacionaliza los problemas alzando su voz y sus argumentos. Y si ves que, en lugar de ser un moderador del debate y le das a la discusión alguna dirección, se deja llevar tan lejos que deja su opinión sobre los panelistas. Si estás con él en el tema, entonces te dejará hablar, de lo contrario es un desperdicio de energía, serás insultado y masticado (kachaa chabajayeggaa). Desafortunadamente, nos sentimos más atraídos por el drama, el sensacionalismo y el entretenimiento, por lo tanto, los tiempos ahora se venden. Mientras arnab esté en el lado derecho y trate de enfocarse en problemas serios, no tengo un problema, pero algunos problemas necesitan una investigación exhaustiva antes de debatir sin rodeos en estilo arnab (como el caso en el que una chica publicó una foto en fb alegando que un niño la agredió en Delhi. Times ahora lo destrozó al proyectarlo como abusador sexual sin ninguna prueba, sin escuchar su versión de la historia. Más tarde se supo que la niña estaba en el lado equivocado y solo la estaba usando para publicidad para las elecciones universitarias Sin embargo, los tiempos ahora no se disculparon). Así que eso es lo que creo que es el estilo de debate de Arnab. Y los canales deberían dejar de anunciar que son el número 1 al mostrar gráficos de barras y estadísticas cada 10 segundos. Está enfermo y las noticias se están dejando de lado en su competencia TRP.