¿Crees que todo lo dicho en las noticias?

¿Crees que todo lo dicho en las noticias?

¿Todo? No. El “orden de creencias” es algo así:

  • NOTICIAS DURAS: terremotos, incendios, disparos, etc., especialmente con material de apoyo. Sí, “creo” que sucedió algo. Pero no acepto los detalles iniciales como verdaderos o precisos.
  • “POR ALLÍ” se refiere a la cobertura de guerra y similares. Tentativamente aceptaré informes iniciales de que ciertas operaciones “sucedieron”. Pero los detalles los descarto. Demasiada gestión de noticias, allí, y propaganda directa. Debido a que las “noticias” provienen de múltiples fuentes, es difícil descubrir la verdad.
  • POLÍTICA: La mayor parte de este material es administrado por personas de relaciones públicas; Para ellos, las cámaras rodantes son solo una oportunidad de publicidad. Desprecio por completo lo que cualquier político diga sobre cualquier cosa. Cabezas parlantes, nada más. El análisis de una organización de noticias es igualmente inútil. Valor de entretenimiento, solo.
  • FINANCIERO: aceptaré las métricas, sujetas a verificación. Pero el análisis suele ser muy débil. El mercado subió o bajó ¿por qué? No sé y dudo que Stuart Varney, o el tipo MAD lo sepan tampoco.
  • DEL MUNDO DE (Astronomía, medicina, religión, lo que sea): por lo general, basura total, basada en comunicados de prensa suministrados desde lugares que suministran comunicados de prensa. Reescrito y “actualizado” para el atractivo del consumidor. Mierda de perro Ignorar o rastrear más tarde.

Una de las razones por las que tengo una actitud algo insensible hacia “las noticias” es que he trabajado en el nuevo negocio. Es incestuoso, egoísta y altamente competitivo. Cuando vea las noticias, crea solo que “algo sucedió” y no crea más que eso. Y no me importa dónde lo veas; CNN, Fox, el NY Times o la revista Time. A menudo se produce totalmente e incluso se fabrica y no se puede creer.

Mis 2 centavos

¿Alguna vez has visto los titulares en algunos de los sitios web? Aquí hay algunos ejemplos:

  • Ella dejó su teléfono en la casa de un extraño y no crees lo que pasó después.
  • Este hombre falló una prueba de paternidad y la razón es diferente a cualquier cosa que hayas escuchado
  • Hombre belga deja a su esposa de 19 años. ¿La razón? ¿Cómo nunca sospechó?
  • Estas chicas estaban tomando una selfie. Lo que encontraron en el fondo es realmente aterrador.

¿Qué opinas de todo lo anterior? Cuando los veas, querías hacer clic en él y descubrir lo que realmente sucedió. Una vez que haya terminado, podría perder su interés porque no cumplió con sus expectativas. La emoción te mantiene con ganas de saber más y esta es la principal fuente de ingresos para los canales de noticias o dichos sitios web.

Pero todos ellos no son falsos y pocos están vestidos de una manera que parezca más emocionante para el lector o el espectador.

Ahora mi punto de vista es: No, no creo todo en las noticias. La mayoría de ellos no muestra la imagen real. Las personas pueden no ser lo que son frente a la cámara. Un CEO podría haber renunciado debido a un conflicto con un inversionista, pero en la entrevista con un periodista de noticias, él dirá que “no cumplí los objetivos que establecí, por lo que es aconsejable que renuncie como CEO”. Si él dice ‘No puedo soportar a este tipo que siempre se interpone en mi camino y esa es la razón por la que renuncié’, entonces ninguna otra compañía podría quererlo porque parece un perdedor. Es lo mismo con un empleado, político o país.

También en un país como India, la mayoría de los canales de noticias y compañías de periódicos son propiedad de los políticos directa o indirectamente y tendrán su propia versión de la misma historia. Es completamente opuesto a las conclusiones de cada uno.

No no no….

… el negocio de las noticias es altamente competitivo y los rincones se cortan rutinariamente para ser “primero con la historia” o apresurarse con “entrevistas exclusivas”.

Hubo un día en que la verificación de hechos y los investigadores fueron invaluables para el departamento de noticias. Ese día fue hace muchos años.

Muchas historias son tan confiables como las noticias de Internet.

(Sección personal de despotricar)
¿Qué demonios les pasó a los escritores de noticias, reporteros y periodistas que necesitan ser mayores ingleses? Parece que cada vez que miro, lo que no es frecuente, veo numerosos errores de ortografía y escucho hacks gramaticales increíbles.

Académicamente hablando, todo se ve, se escucha y se entiende a través de nuestros propios “filtros” individuales. Ninguna persona interpretará una experiencia de la misma manera que otra. Esto es lo mismo para las noticias. Los hechos pueden ser los mismos, por ejemplo, personas lesionadas, pero el por qué, la pregunta más importante, siempre se informará de manera diferente.

Mi consejo es simple. Tenga en cuenta estas diferencias y lea tantas fuentes de noticias como sea posible de diferentes países, fuentes, etc. Si desea obtener una mejor idea de lo que está sucediendo, así es como lo hace.

No, aunque no confío en algunos servicios de noticias más que en otros.

Por ejemplo, desconfío de las noticias de News Limited, la compañía Rupert Murdochs y su red de televisión / cable, Fox. Esto se debe a que tienen un historial de oposición a la ciencia del calentamiento global en favor de la propaganda de los grandes aceites. Apoyan a la derecha y no son tímidos para torcer la verdad.

Por otro lado, confío bastante en el Huffington Post, que parece ser una publicación veraz, aunque también tiene una agenda, por lo que siempre debes tener cuidado.

No. Y cualquiera que lo haga no debería estar mirándolo.

Hay más en la imagen, de lo que parece “.

Las noticias siempre han estado girando desde el principio de los tiempos, y en el mundo actual se trata de dinero, encubrimientos y mantener a raya a la población.

Lo que no saben, no les hará daño …”

o..

Insertar miedo cuando sea necesario ..”

En mi opinión, es leer entre líneas lo que lo hace divertido.

No, para nada, a menos que vea la situación que realmente sucedió

“Si no lees el periódico, no estás informado, pero si lees el periódico, estás mal informado”. Por MARK TWAIN

No , yo no. En mi religión, el Islam, se nos ordena confirmar cualquier noticia que nos llegue.

Allah dice en el Corán:

Oh, ustedes que han creído, si se les presenta un desobediente con información, investiguen, no sea que hagan daño a una gente por ignorancia y se vuelvan arrepentidos por lo que han hecho.

Pero, si el que viene a nosotros con las noticias es confiable, generalmente les creo. Pero este no es el caso con la mayoría de los medios de comunicación hoy en día.

More Interesting

¿La cultura corporativa de Amazon es tan maquiavélica como lo expone el New York Times sobre la compañía?

¿Cuáles fueron las historias de noticias falsas más grandes, en la historia reciente, que las personas inclinadas hacia la izquierda, derecha y centro pueden aceptar que eran falsas?

¿Qué causó el éxodo del personal en diciembre de 2014 en The New Republic?

¿Por qué la Casa Blanca se niega a reconocer a ISIS como 'terroristas' y por qué molesta tanto a Fox News?

¿Es el periodismo de investigación un bien público y debería ser financiado públicamente?

¿Las fuerzas que promueven el periodismo mordaz están bajando el coeficiente general de conocimiento humano, volviéndonos hacia la Edad Media?

¿Hay un periódico llamado New Indian Express, qué hace?

¿Cómo puede presentarse a un estudiante de secundaria como colaborador invitado en medios de comunicación como Forbes, The Hill, Business Insider y HuffPost?

¿Cuánto en cantidad pura (por ejemplo, medida por el número de páginas) produce un periodista promedio por semana para su trabajo?

¿Quién es el mejor proveedor de noticias en hindi?

¿Cuáles son algunos de los mejores formatos de narración emergentes?

¿Qué tan genuinos son los documentales de PBS Frontline?

Publicación académica: ¿Hay alguna manera de saber qué revistas tienen el tiempo de respuesta más rápido para la toma de decisiones?

¿Es posible eliminar el sesgo de los informes de noticias?

¿Cómo ha cambiado la ética periodística en los últimos 40 años? He oído decir que en el pasado las principales escuelas de periodismo les decían a sus estudiantes que no votaran para no dañar su independencia. ¿Es esto cierto?