¿Cómo vio Irán el dron RQ-170 (4 de diciembre de 2011)?

La respuesta a esa pregunta probablemente se clasificará como ‘Top Secret’ … no espere ninguna información real de ninguna de las partes.

Hay muchas posibilidades:
– El dron no es tan sigiloso como esperaba la USAF
– El dron se perdió debido a una falla técnica (e Irán ahora solo afirma haberlo derribado)
– Irán logró bloquear las señales de control del dron y hacer que se estrelle (http://www.flightglobal.com/blog…)
– Los drones usaron repetidamente la misma ruta de vuelo, por lo que Irán sabía de antemano a dónde apuntar (como Serbia derribó el F-117)
– Irán sabía que habría un avión no tripulado y simplemente colocaría suficientes municiones para matar cualquier cosa en el aire sobre el área objetivo

El sigilo no es mágico, solo REDUCE la probabilidad de detección, por lo que es de esperar que de vez en cuando un avión sigiloso sea derribado. La pregunta MUCHO más interesante es: ¿Cuánto queda del dron y quién lo comprará, Rusia o China?

cualquier plataforma baja observable aún puede ser detectada por diferentes tipos de radar. La forma sigilosa solo funciona eficientemente en una longitud de onda limitada y el radar de onda larga puede detectarla fácilmente, aunque la detección y la orientación son diferentes. El iraní usó principalmente sus radares de onda larga (ya tenían muchas de esas instalaciones operativas) para detectar la incursión del dron, entregar el objetivo a los sensores IR y luego usar el equipo ECM provisto por el ruso para falsificar primero la señal del GPS engañando al dron para que piense ahora está sobre kandahar y el segundo en secuestrar los controles de aterrizaje de corto alcance (sin encriptar) para aterrizar el dron con los engranajes de aterrizaje hacia arriba, ya que aterriza en un terreno rocoso del desierto.

El equipo de tierra iraní en el lugar de aterrizaje recogió el dron y aserró las alas para que encajara en la plataforma del remolque, se movieron rápidamente debido al alto riesgo probable de que los aviones estadounidenses enviados a bombardear el dron derribado. La razón por la que Obama dijo que tomó la decisión de NO bombardear el lugar del accidente del dron es porque el dron ya no está allí. Tenga la seguridad de que Estados Unidos bombardeará material tan sensible si pudiera.

Lo más probable es que el iraní, en cooperación activa con los ingenieros rusos, haya trabajado juntos para estar a la deriva. El avión no tripulado se ha infiltrado en el espacio aéreo iraní durante al menos 2 años, operando desde Kandahar, Afganistán. Los militares rusos ya cuentan con equipos de radar anti sigilo en funcionamiento y esta es su prueba del mundo real, trabajando con militares iraníes.

Es una tontería subestimar a los iraníes, tienen un nivel cultural y educativo diferente en comparación con otras naciones del Medio Oriente. Con el respaldo de la tecnología militar rusa, la posibilidad de un plan de guerra barato y fácil de invadir Irán es cada vez menos posible.

Levantaron la vista y lo vieron con los ojos.

Esto no es inusual, ya que una docena de drones no tripulados han sido derribados en la región. Sin embargo, este RQ-170 está notablemente intacto. Este dron Lockheed Martin no tiene capacidades de autodestrucción (según las regulaciones de la ONU de aviones desarmados). Podemos suponer que la nave volaba bastante cerca del suelo y que alguien probablemente solo levantó la vista, tomó un arma, le disparó y recibió un disparo de la suerte. En las fotos hay agujeros visibles, posiblemente de una bala. Es una embarcación grande de más de 24 ‘de largo. Los componentes ligeros los hacen vulnerables incluso a los proyectiles de roca.

Bueno, no creo que lo hayan detectado y derribado, creo que es más probable que haya tenido un fallo técnico. También hay una ligera duda de que en realidad es un RQ 170.

Como dice Juergen, creo que probablemente nunca sabremos los entresijos exactos de todo.

¡Una cosa es segura, apuesto a que todavía hay otra volando sobre Irán!

Tal vez fue destruido automáticamente porque de lo contrario, si realmente tuvieran los bits, estaría en todo su televisor. El hecho de que no muestren bits en TV respalda la idea de que no era un RQ 170

http://www.suasnews.com/2011/12/…