Los rumores están en plena vigencia. Los detalles cambian a menudo. La verdad está ahí afuera, pero no se resolverá pronto.
Rumor # 1
Hermandad musulmana detrás del ataque de Benghazi con enlace a Obama
El 10 de septiembre de 2012, el video aficionado y anti-musulmán de YouTube “Inocencia de musulmanes” había estado en Internet durante tres meses con exactamente diecisiete visitas.
Barack Obama, Hillary Clinton, la embajadora de la ONU Susan Rice y un ejército de sustitutos de Obama realizaron un bombardeo mediático culpando a este oscuro video que nadie había visto en todo Oriente Medio explotando el 11 de septiembre, incluida una “protesta violenta” contra el libio consulado que mató al embajador Chris Stevens y otros tres estadounidenses.
Más tarde supimos que no había protesta.
Más tarde supimos que la inteligencia sobre el terreno lo vinculaba con un grupo terrorista en veinticuatro horas.
Más tarde supimos que el presidente de la Hermandad Musulmana de Egipto, Mohammed Morsi, estaba detrás del ataque.
Ahora sabemos que inicialmente no fue un ataque, sino un intento de secuestro del embajador Stevens para usarlo como un peón para recuperar a su amado jeque ciego.
Sin embargo, lo más impactante es que una fuente dentro de la Casa Blanca afirma que fue organizada como una sorpresa de octubre por Barack Obama. Obama, para hacer que la liberación del jeque ciego sea más aceptable para el pueblo estadounidense, y para aumentar sus índices de aprobación caídos, arregló con la Hermandad Musulmana para secuestrar al embajador Stevens. Luego, días antes de las elecciones, actuando como parte del héroe, planeó liberar al jeque ciego a cambio del embajador Stevens.
El plan era que la seguridad fuera mínima en el consulado, protegida solo por los guardias de seguridad libios que se fundirían en la noche a la hora señalada.
El plan se vino abajo cuando dos ex SEAL, Glen Doherty y Tyrone Woods, lucharon contra los secuestradores, lo que provocó un tiroteo y un incendio posterior, matando a Stevens, Woods, Doherty y también a Sean Smith, un especialista en comunicaciones.
Luego Obama tuvo que crear un encubrimiento tan masivo que quedará en los libros de historia hasta el final de los tiempos. http://www.westernjournalism.com …
Esto es bastante aterrador. Una historia que plantea la pregunta y estira la credulidad. ¿Podría suceder esto en Estados Unidos? Espero que no, pero lo publico para que otros decidan, esto es lo que está ahí fuera …
Rumor # 2
Este es un esquema de arma de fuego.
http://counterjihadreport.com/20…
Este también es un escenario bastante aterrador, pero encaja en otra operación fallida de ejecución de armas en Tex / Mex. que mató al agente Brian Terry, et al. Una vez más, informo esto como lo que sale en los medios, pero parece demasiado difícil de creer.
Mi opinión, después de haber visto las audiencias de 4 horas del Comité de la Cámara hace más de una semana sobre esto, más las noticias en la televisión y en la prensa es la siguiente:
A los pocos minutos del ataque, la Casa Blanca sabía lo que estaba sucediendo. Tenían video en vivo de un avión no tripulado para ver el área. Las solicitudes de ayuda de los atacados llegaron de inmediato y fueron denegadas (varias veces). El embajador de EE. UU. fue asesinado junto con otros tres después de varias horas (6-7 horas) de disparos, ataques RPG, y el complejo fue abrumado y quemado.
La protección de nuestras vidas estadounidenses y el compromiso con el enemigo habrían causado menos que “resultados óptimos”, como daños colaterales y bajas adicionales en ambos lados. Este escenario no se ajustaba a la posición muy pública de Obama: “¡Al-Queada está huyendo!”
Se solicitaron y denegaron solicitudes de seguridad adicional antes del 11/9/2012. Incluso el personal existente se redujo. Nuestros militares y los responsables (Casa Blanca, Departamento de Estado, CIA, DOD, FBI, NDI, etc.) no estaban preparados para un ataque, ya que creían que al-Queada fue diezmado.
No es justo decir que la política jugó un papel en la muerte de las personas, pero al observar los hechos solo puedo concluir que:
1) Falta de preparación
2) Falta de respuesta
Estos dos elementos provenían de una falsa sensación de seguridad derivada de una narrativa política de corrección política para no ofender a la comunidad musulmana.
3) Falta de represalias
4) Culpa en video
El video fue visto por 17 personas durante varios meses, apenas un caso de ira masiva. Fue un caso de mal momento por parte del ciudadano estadounidense que sacó el video y se escapó de la WH para culpar a un ataque terrorista de ese video Y CONCURRENTEMENTE diciendo “no tenemos suficiente información en este momento”. Teníamos inteligencia, sabíamos que era un ataque coordinado, no un motín que salió “mal”.
Entonces, si no fue un mal momento y un encubrimiento, cuando a todos les dijeron que era un video, entonces tendría que ser una incompetencia total en todas las ramas de nuestro gobierno. No puedo probar ninguno de los casos que he esbozado, ni los 2 rumores. Pero, en este momento, ningún escenario tiene sentido o es aceptable.
