La ética de la fotografía en situaciones peligrosas es muy debatida. En un artículo de 1996 de la Cruz Roja Internacional [1], se señala:
Con el advenido de la era de la información, la agitación causada por la proliferación de tecnologías visuales en una sociedad dominada por los medios de comunicación está obligando a todo el espectro de lo que solía llamarse “la prensa” a redefinirse, reevaluar a su profesional. código de ética y para idear nuevos métodos de trabajo. Solo examinando el papel desempeñado por las imágenes en el flujo global de información, especialmente su relación con la palabra escrita, podemos comprender completamente lo que está en juego. Nuestra visión del mundo está cada vez más conformada por las imágenes, televisadas o impresas, a las que el público está constantemente expuesto. De hecho, su poder es tan grande que se puede decir, junto con muchos analistas, que están comenzando a reemplazar la realidad: solo lo que ha sido autenticado, certificado y validado al ser fotografiado o filmado y mostrado en televisión realmente existe. A medida que estas imágenes nos bombardean por todos lados, todo lo que no se ha visto capturado en una película se reduce al olvido. ¿Qué hace que el poder de las imágenes sea tan irresistible?
En particular, tres cuestiones se consideran importantes:
- ¿Qué debo hacer, quiero ser periodista y ahora completé mi graduación en el flujo de comercio?
- ¿Qué sabes sobre los periodistas?
- ¿Por qué el periodista no inicia sus propias empresas, si tienen tantos conocimientos sobre lo que está sucediendo y lo que debe hacerse?
- ¿Qué haces para cambiar la situación política actual en India, cómo participas para mejorarla?
- ¿Cómo es la vida de un periodista / escritor de National Geographic?
- La selectividad de la cobertura de noticias.
- Informes cada vez más rápidos
- Noticias voyeurismo
La National Press Photographers Association tiene un código de ética [2] . No requiere que los fotógrafos se involucren. Involucrarse puede, en ocasiones, ir en detrimento del periodismo fotográfico, ya que lleva al fotógrafo, que se supone que debe ser objetivo, demasiado de cerca a los problemas que se informan. Como resultado, se pierde la objetividad. El resultado es la promoción, que puede o no ser adecuada.
No hay nada que prohíba a los fotógrafos de prensa, por ejemplo, donar a organizaciones benéficas que alivian parte del sufrimiento que los fotógrafos están capturando en película o en formato digital.
1. Imágenes de crisis humanitarias: implicaciones éticas
2.https: //nppa.org/code_of_ethics
