¿Cuáles son las consecuencias de los principales periódicos que violan la ética periodística?

Ninguna.

La ética en el periodismo es una broma de mal gusto. En la publicidad hay consecuencias, por ejemplo, afirmando que algo es cierto cuando no lo es. Tanto los periódicos principales como los pequeños (y en general los medios de comunicación) no siguen la ética periodística. El concepto en sí es un mito que se crea empresas de medios, periodistas y sindicatos de periodistas.

He sido periodista por más de 20 años y tengo amigos periodistas en todo el mundo. Los hechos retorcidos, las citas erróneas, la creación de noticias falsas, etc., se realizan a diario en todo el mundo.

Hay muchas razones por las cuales no hay ética en el periodismo, como por ejemplo:

– Los grandes medios comerciales son los únicos responsables, en última instancia, de hacer dinero a sus accionistas casi por cualquier medio posible, incluidas las noticias falsas, por lo que no solo la prensa sensacionalista lo hace. La buena historia vende, la verdadera historia tal vez …

– Los horarios ajustados alientan a recortar esquinas: faltar (la última) fecha límite casi nunca es una opción, incluso si no están listas todas las verificaciones de hechos. En realidad, la verificación de hechos, especialmente en las noticias diarias, casi nunca se realiza.

– El periodismo es como cualquier otro trabajo y el periodista es como cualquier otro ser humano. La mayoría de los periodistas no son muy apasionados por su trabajo. Es solo cómo se ganan la vida. En las películas, ves a un periodista trabajando hasta tarde en una historia realmente importante: en la vida real no sucederá a menos que te paguen más. Los periodistas apasionados por su trabajo a menudo los llaman prostitutas porque su trabajo está muy lejos de los estándares que les gustaría ser. Por lo general, estas personas siguen su carrera de periodista después de diez o quince años. Muchos de ellos terminan en el negocio de la publicidad, después de todo, son expertos en crear historias interesantes que no son 100% ciertas …

– En el periodismo que tiene algo que ver con conflictos armados tienen cero ética. Por lo general, los periodistas solo tienen que seguir toda la narrativa preparada antes de comenzar a investigar sus historias. Muy a menudo, esta narrativa podría estar equivocada: los malos no eran tan malos o los buenos no eran tan buenos o las razones de la guerra son (totalmente) diferentes, etc. hacer trabajo periodista real de todos modos. Periodismo en paracaídas

La razón por la que a veces los medios de comunicación grandes (o pequeños) son arrestados por romper la “ética periodística” es que es una historia demasiado buena. Pero si se hace todo el tiempo, obtendrá una vieja historia. Los medios de comunicación también quieren mantener la imagen de que hay “ética periodística”: ya sabes, un periodista heroico que lucha por la verdad …

Afortunadamente, tenemos Internet y, en realidad, hoy en día es bastante fácil hacer su propia comprobación de noticias. Quora es una de las herramientas para eso. Si algunas noticias no suenan bien. Haga preguntas al respecto aquí en Quora: algunas veces podría ser tan fácil descubrir la verdad.

Ciudadanos ignorantes y mal informados que llevan su ignorancia a las urnas. Algunos de los resultados son:

  • Políticos incompetentes siendo elegidos.
  • Guerras innecesarias que se libran.
  • Corrupción gubernamental
  • Mala asignación de fondos
  • Debilitamiento de las regulaciones que protegen el medio ambiente, los consumidores, los trabajadores y el mercado.
  • Crecimiento de la desigualdad económica.
  • Atención médica pobre pero costosa
  • Educación pobre pero costosa
  • Subempleo
  • Falta de responsabilidad por crímenes financieros y de guerra.