En un nivel, en realidad estoy un poco preocupado. La presencia de una chica en topless en la página 3 del sol era una excelente indicación de cuán barato, vulgar y sensacionalista era The Sun. Era una prueba de que no era un periódico en el sentido tradicional, no le preocupaban las noticias. Le interesaban las fotos de los senos y el entretenimiento. La chica en topless de la página tres era un símbolo de que The Sun no tenía credibilidad.
Me preocupa que ahora los senos se hayan ido, The Sun va a tratar de posicionarse como un medio de comunicación más serio. Me preocupa que la gente empiece a tomar en serio la tontería sensacionalista y la estúpida opinión en sus páginas. La gente comenzará a creer cosas que leen en The Sun y sus opiniones se formarán por su posición editorial de autoservicio.
Creo que es bueno que los modelos en topless ya no sean convencionales. Creo que es un paso positivo para la sociedad en su conjunto. Pero sé que la decisión fue comercial más que ética y me preocupa lo que significa para el futuro del periodismo británico. Murdoch está tramando algo.
- ¿Dónde puedo encontrar algunas noticias libertarias en la web?
- ¿Qué periódicos son mejores para los exámenes bancarios?
- ¿Por qué todos los canales de noticias de la India suelen seguir ANI? ¿Qué es especial en ANI pero no en otros proveedores de noticias?
- ¿Cuál es el procedimiento para colocar un anuncio en un periódico en India?
- ¿Por qué los periódicos usan inglés periodístico difícil?
