En el Reino Unido, ¿es imposible que un partido político gane el poder sin el apoyo de periódicos de tendencia derecha como Mail, Sun y Express?

No, no es imposible Creo que el poder de la prensa a menudo es enormemente exagerado, especialmente por personas que son malas en política y necesitan una excusa de “Rupert Murdoch se comió mi tarea”.

Para algunos datos sobre soporte histórico, vea esta infografía de The Guardian :

Apoyo periodístico en las elecciones generales del Reino Unido

Tenga en cuenta que Labor ganó en 1997 y 2005 sin el apoyo de Mail o Express . De hecho, solo The Sun ha respaldado consistentemente a los ganadores después de 1979. Esto demuestra de manera concluyente que no necesita el respaldo de todos los tabloides del centro derecho para ganar.

Lo que sí muestra es que no es posible ganar el poder sin una amplia base de apoyo que trascienda al menos algunos límites ideológicos. Thatcher hizo un llamamiento a algunas personas de la clase trabajadora. El blairismo hizo un llamamiento a la clase media aspiracional. La campaña del SNP queda como izquierda pero gobierna como centrista. Los partidos exitosos quieren los votos de los de la derecha (y de la izquierda, etc.). Esta es una de las cosas más estúpidas sobre el estribillo de “cabrear y unirse a los conservadores” que es deprimentemente común en la política de izquierda del centro del Reino Unido actualmente. La izquierda necesita personas que históricamente hayan votado a Tory. Y si su primer movimiento es insultarlos, ¡enojarse para votar por los conservadores es exactamente lo que harán!

Ahora, nada de esto es para decir que los medios no tienen poder o se comportan bien. Ambos claramente no son el caso. El tratamiento mediático de Ed Miliband, especialmente el ataque antisemita a su padre por correo , fue abominable. Corbyn también ha sido tratado de manera abominable (aunque realmente no se lo pone fácil). Cuando se describe como “controvertido” decir que el Reino Unido debería ser “cauteloso” sobre la liberación de armas nucleares (¿debería ser imprudente en su lugar?) Sabes que estamos en el territorio de Alicia en el país de las maravillas y que los medios intentarán enmarcar el clima político. ¡Y soy alguien que es bastante pro-Tridente! Pero los medios no son omnipotentes y, en el caso de The Sun , creo que a menudo se trata más de elegir a las personas que ganarán, en lugar de hacer que la gente gane. Observe cómo la cobertura del SNP del SNP es totalmente diferente al sur de la frontera. ¿Por qué? Porque necesita responder al menos a algunas de las preocupaciones de sus lectores y aprovechar el espíritu de la época.

Cortesía de The Guardian, patrocinios de periódicos en las elecciones generales de 1945–2010:

Como puede ver, los únicos años en que los tres periódicos que nombró apoyaron al mismo partido (los conservadores) fueron 1974 (febrero), 1979-92 y 2010.

Hay muchos años en que la parte ganadora no ha sido respaldada por uno o más de los tabloides de tendencia derecha, es muy posible. Mire el deslizamiento de tierra de Blair en 1997: el Sol salió para Labor, pero ni para Express ni Mail. En febrero de 1974, la fiesta ganadora no fue respaldada por ninguno de ellos.

El papel más importante es claramente el Sol, que ha respaldado al ganador cada vez desde 1979.

Considere también cuánto han caído los lectores. En 1945, casi todos en el país leyeron un periódico como la principal fuente de noticias, e incluso los endosos conservadores de Express and Mail no les ganaron las elecciones. La circulación ahora es dramáticamente más baja, por lo que la influencia también lo es, ya que las personas obtienen sus noticias de otras fuentes.