Hace unos años, viajaba diariamente en metro (metro) al trabajo. Todas las mañanas, mi rutina era la misma, buscaba el periódico que quedaba frente a mi puerta, paseaba calle abajo hasta la estación, encontraba un asiento y comenzaba a leer. Seguí leyendo el periódico hasta mi destino. Cuando llegué a mi trabajo como Gerente de Operaciones Digitales en una importante editorial estadounidense, había leído y digerido todo el artículo.
Mi director siempre se divirtió al ver a su chico digital ir por la puerta con un periódico doblado bajo el brazo. Era una rutina que yo apreciaba.
Un periódico físico tiene una sensación táctil que ningún eReader o iPad puede esperar duplicar. También presenta un campo de información que el ojo puede escanear fácilmente, lo que permite elegir qué leer y qué ignorar. Hay poco potencial para quedar atrapado por el “cebo de clic” en un periódico, ya que uno puede escanear fácilmente la historia detrás del titular. También existe la sensación fortuita de descubrir una pepita de noticias o información que hasta ahora le había sido desconocida. Además, en una época que favorece esta desintermediación del conocimiento, la naturaleza altamente intermediada de un periódico es refrescante. A veces realmente quiero que alguien me diga lo que es importante en el mundo.
- ¿Por qué el rango de corte de la ingeniería de medios impresos es más alto que muchas otras sucursales en MIT Manipal en este año?
- ¿Vale la pena usar papel reciclado 100% posconsumo?
- ¿Cómo se tiñe el periódico Financial Times?
- ¿Por qué fallaron las aplicaciones de realidad aumentada lanzadas por varios medios impresos en la India?
- ¿Nos estamos acercando al final de los medios impresos tradicionales?
El periódico (en el caso, el Washington PostI) fue un elemento importante y esencial en mi dieta de medios “multiplataforma”. Sigue siendo.
Un periódico es barato, portátil y completamente reciclable.
También puedes hacer todo tipo de sombreros divertidos con un periódico, algo que no puedes hacer con un iPad.
