¿Debería censurarse el periodismo?

La libertad de expresión es el principal valor central de Estados Unidos, en lo que a mí respecta. La libertad de expresión significa libertad total para decir cualquier cosa, dentro de los límites, por supuesto, según lo establecido por la Corte Suprema, ya sea que sea perjudicial para los demás o no. Los periodistas, y yo soy un periodista capacitado, tienen la obligación de informar fielmente lo que otros dicen y hacen, sin colorear los hechos o autocensurarse. Desafortunadamente, los periódicos y sus propietarios tienen “opiniones políticas y sociales” y a menudo quieren que sus medios, ya sea televisión, radio, revistas y periódicos, reflejen esas opiniones. Entonces, lo que vemos y oímos es ser censurados y coloreados para que coincidan con las ideologías de los propietarios y los políticos elegidos que se ganan el favor de los medios

La corrección política es autocensura
Nos hemos convertido en una tierra de “corrección política” donde nuestros líderes políticos usan su influencia y poder, el poder de la cartera y el poder de aplicación del gobierno para crear una visión del mundo y hacer que “las ovejas” acepten esa visión del mundo. Esto solía llamarse PROPAGANDA. A menudo usan “medios amigables” para transmitir esos mensajes. ¡La única defensa que tenemos es el PODER DEL PENSAMIENTO Y EL DERECHO A EXPRESAR NUESTRAS CREENCIAS LLAMADAS DISCURSO GRATUITO! Tenemos derecho a pensar y comportarnos de manera coherente con nuestros valores, ideologías y creencias religiosas. La mayor amenaza para la libertad es tanto la corrección política como la censura, y un caso primordial en este punto es la disputa sobre si los defensores transgénero y las personas tienen derecho a decidir si son “hombres” o “mujeres” y actuar y comportarse en consecuencia. En otras palabras, “la biología es menos importante que el autoengaño”. Es decir, el gobierno ha aprobado leyes que exigen que los estados y sus subdivisiones, incluidas las escuelas y las empresas, permitan que cualquier estudiante o individuo que crea que es un hombre en el cuerpo de una mujer use los baños de niños y hombres, aunque sus certificados de nacimiento los identifiquen como mujeres. ; y, del mismo modo, para los hombres que se creen mujeres, usar baños, vestuarios y vestuarios para mujeres. No sé acerca de usted, pero si esto no es “un alcance excesivo del gobierno”, no sé qué es, y si alguna persona debe lavarse el cerebro, sugiero que sean todos esos políticos los que acuden a cualquier Sin importar cuán absurdo e hiriente para los demás, puede ser particularmente si es propuesto o involucra a las comunidades LGBT y Gay, supongo que son los únicos que tienen derecho a la libertad de expresión.

Saludos, a todos los que creen en la LIBERTAD DE DISCURSO! Dr. Rick

No

Esta cita lo resume todo

“El periodismo es imprimir lo que otra persona no quiere que se imprima: todo lo demás son relaciones públicas”. – George Orwell

Si algo se censura, la esencia misma se pierde. Y es deber de un periodista escribir lo que la gente necesita saber, a menudo las cosas que alguien en el poder no quiere que la gente sepa.

Creo que la pregunta más apropiada es ¿debería el periodismo ser controlado por personas con dinero?

Gracias por A2A

No, no creo que el periodismo deba ser censurado por el gobierno ni por ningún otro organismo. El periodismo se considera el cuarto estado o pilar de la democracia y muestran lo que está sucediendo en el mundo que nos rodea.

El periodismo es el espejo de la sociedad, así que al tratar de censurar eso, estás tratando de mostrar la mitad u ocultar hechos basados ​​en la situación. Las personas tienen derecho a saber lo que sucede a su alrededor y también a diferentes puntos de vista. Censurar una noticia o punto de vista porque está en contra del gobierno o de otra persona es totalmente BS. O no informar un caso / delito porque es demasiado violento o no contra la moral tampoco es aceptado.

Estoy de acuerdo en que debe haber autocontrol por parte de los medios cuando se trata del lenguaje o los gráficos que se muestran, pero no la censura de un cuerpo diferente (censura …)

Entonces, personalmente creo que no hay necesidad de censurar a los medios

Sí, 100%, ¿por qué no? No puede mostrar ninguna mierda loca o imprimirla, debe haber algunas pautas o autoridad monetaria para censurar las noticias, pero no debe afectar la libertad de expresión. Debe mantener la libertad de expresión con algunas pautas específicas y estrictas. En los tiempos de hoy nuestras noticias están censuradas pero aún vemos muchas locuras no deseadas. Entonces, al final, debe ser censurado pero manteniendo la libertad de expresión.