Teniendo en cuenta que la película habría tenido un estreno estimado de $ 16- $ 20 millones si se hubiera abierto ANCHO en los cines según lo planeado, la entrevista se ve mejor como una historia de advertencia hasta el momento, en lugar de un ejemplo de cómo un lanzamiento importante podría ser “exitosamente” lanzado Bajo demanda / en línea.
En resumen, no ha funcionado tan bien. La gente está confundiendo la conciencia de los medios con la venta de entradas. Ambas son entidades completamente diferentes y la noción de que todo esto fue un truco publicitario para despertar la conciencia de la película es ridículo porque el resultado final es que la película ha perdido decenas de millones potenciales.
La película siempre iba a ganar algo de dinero a pedido, pero podría haber ganado decenas de millones en los cines primero.
- ¿Qué es mejor: Hulu o Netflix? ¿Por qué?
- ¿Cuál es el mejor sitio de transmisión de video en vivo para dar una clase? ¿Cuáles son las diferencias entre livestream, ustream justin.tv, tinychat, oovoo?
- ¿Cuál sería una buena tasa de bits general y otras configuraciones de conversión para videos de transmisión HTML5 cortos de 3-5 minutos en un sitio que no utiliza el cambio de tasa de bits?
- ¿Cuáles son algunas recomendaciones sobre un curso / tutorial para el procesamiento posterior de grabaciones Plex?
- Cómo ver televisión en vivo en la PC
La distinción principal, en lo que respecta al futuro de la distribución de películas, no es, en mi opinión, si las películas se estrenarán en los cines o en línea primero. Es si las películas deben lanzarse en AMBAS plataformas al mismo tiempo .
Cuando eso suceda para un lanzamiento importante, solo entonces podremos tener una idea de lo que el futuro podría traer con respecto a la distribución cinematográfica del futuro.
