¿Qué publicó la revista satírica Charlie Hebdo que causó este acto de barbarie hoy?

Uno de varios, que se muestra arriba.

Charlie Hebdo publicó varias caricaturas criticando el Islam y los extremistas religiosos. Una de esas caricaturas muestra al profeta Muhammad siendo decapitado por un miembro del grupo del Estado Islámico con la leyenda “si el profeta regresó …” [lo que implica que incluso él sería decapitado]. Otro representaba al profeta desnudo.

Fuente: Estas son las caricaturas de Charlie Hebdo que los terroristas creían que valía la pena matar
Otro, que muestra más de la historia de la publicación, y algunas de las imágenes más ofensivas: ¿Qué es Charlie Hebdo? Las caricaturas que hicieron infame al periódico francés
Aparentemente, algunas fuentes de noticias están eliminando estas imágenes a raíz del reciente ataque: Associated Press elimina fotos de la caricatura ‘provocativa’ de Charlie Hebdo

Si bien la idea de matar a alguien por un dibujo parece extraordinariamente hiperbólica (y lo es), para entender el vitriolo hay que tener en cuenta que en el Islam no está permitido representar al profeta de ninguna manera, y mucho menos negativamente. Cualquier representación es blasfema. Cuando se publican estas caricaturas, personas tan lejanas como Egipto protestan en las calles, y otros países del Medio Oriente retiran a sus representantes de las embajadas. Toman estos actos en serio. Tal como Estados Unidos podría sentir que sería necesario retirar a sus representantes de un país donde los medios de comunicación abogaron y orquestaron quemar la bandera estadounidense. Eso es política. Lo que nosotros (en los Estados Unidos, de todos modos) no tenemos es la necesidad ardiente de vengar la bandera estadounidense después de que se haya quemado. La mayoría de nosotros lo atribuimos a la histeria.

Nada de lo que publicaron “causó” el ataque. Es como preguntar qué vestía una mujer que hizo que la violaran. La causa proviene únicamente del autor y no de la víctima.