Creo que el NYT tiene ciertos prejuicios institucionales, pero no contra el Islam o “el Medio Oriente”.
El NYT está sesgado a favor de la modernidad. Y contra la religión fundamentalista de todo tipo, contra la opresión de la mujer, contra el terrorismo y la violencia.
Hay una cobertura positiva regular de los musulmanes estadounidenses en el NYT, por ejemplo. Pero cuando los terroristas disparan una revista porque la revista se atrevió a imprimir una caricatura que supuestamente ofendió al Islam, el NYT no simpatizará con eso. Cuando a las mujeres se les niegan los derechos civiles en las culturas premodernas, el NYT va a estar sesgado en contra de eso. El NYT también publica regularmente una cobertura crítica de la opresión de las mujeres por parte de las comunidades judías ortodoxas: he leído bastante.
- ¿Cuánto tiempo han existido editoriales?
- ¿Cómo trabaja la gente en un periódico?
- ¿Habría algún problema de derechos de autor si una productora quisiera usar un artículo de un periódico local escrito en 1980 para un documental?
- ¿Cómo llegan los políticos a escribir en los periódicos cuando está claro que nunca pueden dar una opinión imparcial?
- ¿La gente todavía lee periódicos?
El NYT es implacablemente secular y moderno en su perspectiva. Pero no lo llamaría parcial contra el Islam o “el Medio Oriente”.
