¿La publicación impresa está muriendo / muerta?

La impresión no está muerta, pero ha sufrido, al menos en términos de periódicos, donde la inmediatez de las últimas noticias en Internet es imposible de igualar en la impresión, o incluso a veces en la transmisión. Sin embargo, me pregunto por cuánto tiempo los periódicos de Internet pueden seguir siendo gratuitos para los lectores, y a medida que aumenten los muros de pago, diría que los periódicos impresos seguirán atrayendo a los lectores que desean algo tangible por su dinero.

En cuanto a las revistas y los libros, creo que el aumento del eReader no debe confundirse con el declive del libro impreso. Después de todo, es más probable que los eReaders sean comprados por personas que ya son lectores dedicados con bibliotecas de impresión existentes de las que es poco probable que se deshagan. Realmente no se puede comparar con el gran auge de CD de los años 90, donde las ventas fueron altas porque todos estaban convirtiendo su colección de discos a un formato de sonido notablemente más nuevo: los libros no mejoran al leerlos en un Kindle, y tanto los autores como los lectores todavía ven una demanda de libros impresos, incluso aquellos que se benefician de la revolución de eReader. Por ejemplo, diseño portadas de libros para un autor que ha publicado 5 novelas bien vendidas para Kindle, pero que ahora está reeditando algunas de ellas en rústica debido a la demanda del lector. La autora tuvo una pequeña lucha para hacer que las versiones impresas fueran comercialmente viables como los eBooks, pero se las arregló e informa que las ventas son fuertes.

Lo que lleva a la cuestión del sentido financiero. Si bien el ejemplo del autor anterior sugiere que los ritmos digitales se imprimen en términos de costo cada vez, yo argumentaría que a largo plazo, el dinero invertido en digital es dinero invertido en un agujero negro. Existe la idea errónea de que debido a que los medios digitales pueden consumirse rápidamente, entonces deben crearse rápidamente, pero en realidad sucede lo contrario. La creación de contenido digital suele requerir mucho más tiempo y requiere más mano de obra que el trabajo impreso, y todas esas personas necesitan un pago y necesitan los recursos para hacerlo. Y esos recursos están en constante evolución. Cuando diseña algo para imprimir, no necesita diseñar varias versiones de él dependiendo de, por ejemplo, de qué color son los ojos de los lectores, qué edad pueden tener sus anteojos, porque el cliente necesita en tamaño de hoja ancha, tamaño de póster y postal tamaño, o porque el fabricante líder de ojos ha decidido que ya no podrán ver imágenes de Getty. La impresión no tiene la inmediatez de lo digital, pero esa es su ventaja: es una constante confiable en un mundo en constante cambio.

Para aquellos que tienen el tiempo, el dinero y los recursos para digitalizarse solo con sus medios, les deseo suerte. Pero para todos los demás con períodos de atención un poco más largos, la impresión siempre estará allí.

La impresión fue EL medio para entregar contenido de una manera sostenible y rentable a una audiencia masiva antes de la Radio, la Televisión y ahora Internet se hizo cargo de esa función gradualmente. Durante los últimos 10 años, la impresión ha sufrido una disminución gradual y abrupta, principalmente debido al monstruoso crecimiento de la infraestructura de cables que entregan datos, así como a la asequibilidad y facilidad de uso de las computadoras y los planes de banda ancha.

Es triste decirlo, Print está muriendo (si no está ya muerto) porque ya no es financieramente viable entregar contenido. Solo existe por razones legales y reglamentarias, así como en áreas donde no hay más remedio que imprimir para realizar una determinada función. Los libros electrónicos están reemplazando a los libros: incluso puedo pedir prestado un libro electrónico en línea de la Biblioteca Nacional de Singapur hoy. Los sitios web, los canales RSS y las aplicaciones son fuentes de noticias. Los libros de mesa de café y el material promocional todavía se imprimen solo para proporcionar una memoria física de un evento o programa. Todavía existen reproducciones de arte e impresiones fotográficas.

La revolución eReader está en marcha y la mayoría del contenido nuevo se entregará en línea. La conversión es relevante solo para el contenido anterior, solo si desea que se almacene por toda la eternidad.

El proceso físico de experimentar la estética de la impresión: el sonido y la sensación del papel, el proceso sin esfuerzo de leer tinta en papel y llevar contenido a su cerebro es irremplazable puramente desde el punto de vista sensorial y táctil. Pero, ¿cuántos niños en estos días han estado en una biblioteca o leído un periódico en sus vidas?

Depende de cuál sea su definición de “muerto”. La mayoría de las respuestas aquí, con la excepción de Srini, parecen definir muerto como extinto. Yo diría que, como medio, “muerto” significa “ya no vale la pena mantenerlo”. No creo que alguna vez veas que la impresión simplemente desaparece por completo, pero como medio viable, ciertamente está en camino de morir.

No es óptimo para la producción en masa + no es óptimo para la publicidad + no hay medios previsibles para revertir lo anterior = muerto

Cuando realmente vea la impresión en su lecho de muerte es cuando la publicidad entre en su próximo equipo de sugerencias multifacéticas. No hay futuro para los medios estáticos una vez que Forever 21 pueda entregarle un cupón recomendado por un amigo de Facebook en el medio de su libro Twilight porque sabe que está a 10 millas de una de sus tiendas y que tiene 15 años. Niña leyendo sobre vampiros en maquillaje sexy.

Para aquellos que hablan del romanticismo de tener una pieza impresa en sus manos … háganme saber lo bien que se siente esa copia de $ 39 de la revista People en diez años 🙂 El precio supera todo para el 99% de nosotros. Estoy seguro de que algunas pequeñas empresas boutique surgirán y ofrecerán “publicar” una copia impresa de cualquier cosa digital de la que le gustaría tener una copia impresa … pero, de nuevo, el precio …

Si tenemos suerte, las bibliotecas se dejarán ilesas, ya que se convierten en museos y el modelo de financiación las desplaza hacia las artes. Pero, si conoce a alguien que trabaja en una biblioteca, probablemente haya escuchado que la gran mayoría de los usuarios se encuentran en uno de estos cubos:
a) niños en edad escolar que deben ir allí porque el sistema educativo no reconoce el poder de Internet
b) personas que desean usar Internet pero no pueden permitirse tener su propia computadora / servicio
c) vagos que necesitan un lugar para dormir y caca

No es exactamente un faro de luz en el traicionero viaje de la impresión por venir.

Existe una tendencia innegable hacia la adquisición de noticias que cambian a formatos en línea y utilizan Twitter y Facebook para producir y consumir a mitad de camino artículos de clickbait pasivamente en los titulares. La disminución de la atención de los consumidores para absorber las noticias a medida que ocurren ha tenido resultados terribles en los periódicos impresos. Las personas simplemente no tienen la capacidad suficiente para que su cerebro se ajuste entre el consumo de información en línea basado en pantalla y sentarse a leer un periódico completo. Entonces, en ese sentido, los periódicos están muriendo. Pero eso no quiere decir que la impresión esté muriendo.

En muchos sentidos, la impresión cumple una función vital. Por ejemplo, al promocionar cualquier cosa, un folleto o folleto impreso puede elevarse por encima del constante ruido estático de Internet.

Pero lo que es más importante, el papel de la impresión está cambiando de una de consumo de noticias a una de análisis más amplio de las noticias y eventos que requieren más que un titular de clickbait para comprender. En muchos sentidos, esta es una reacción a las formas en que las pantallas son muy duras para nuestra capacidad de atención a largo plazo, como puede ver en el hecho de que los eBooks ya están disminuyendo en la participación de mercado como una tecnología que realmente solo ha sido dominante durante menos de diez años. .

Las ventas de libros en unidades no solo aumentaron de 2014 a 2015 en un 2,4%, sino que aumentaron nuevamente de 2015 a 2016 en un 2,8%. Cada vez más personas compran libros en papel, aunque los lugares donde los compran también están cambiando. El sector de los regalos ha crecido significativamente en los últimos años, al igual que las llamadas ventas especiales, un tema alineado con la misión de un minorista específico. Las tiendas de mercado masivo como Target y CostCo también tienen ventas crecientes de libros.

Entonces no, la impresión no está muriendo ni muerta. Su papel está cambiando. Se está convirtiendo en una forma de restaurar y centrar nuestros cerebros para consumir formas de comunicación más complicadas que simplemente el último error político o el incidente de una abuela que acaricia a una ardilla.

La impresión no está más muerta que el reproductor de vinilo.

Su cuota de mercado disminuirá continuamente hasta que alcance una meseta; posteriormente, su cuota de mercado se estabilizará y se mantendrá a un ritmo constante durante un futuro indefinido. Siempre habrá quienes decidamos abandonar los reproductores de MP3 y los lectores electrónicos para discos y libros.

Si bien el costo de imprimir libros y revistas aumentará significativamente debido a las economías de escala, seguirá existiendo un mercado lucrativo y nicho para tales productos. Nunca subestimes el atractivo de siglos del libro y la palabra impresa.

La impresión no está muerta y nunca lo estará.

Los medios impresos han logrado mantener una posición sólida independientemente de la aparición de medios digitales. Los editores ahora están encontrando formas innovadoras de entregar contenido a los usuarios.

Entonces, dime, ¿no crees que la relajación es mejor cuando tienes una almohada detrás, una taza de café humeante al lado y tu novela favorita de media noche justo en frente en lugar de rectificar tu postura sentada frente a la pantalla de la computadora con gafas de brillo?
Bueno, es posible que no haya sentido lo mismo si no hubiera medios impresos.

La impresión está muerta, al menos en lo que respecta a un canal de medios sostenible. Lo sé porque trabajé en el periódico principal durante 7 años, y ya no estoy allí (así como muchas otras personas que tuvieron que irse o fueron despedidas), sino en una agencia digital. También lo sé porque trabajé en la industria de la música cuando vendimos ‘vinilo’.

Claro que algunas personas todavía usan el vinilo, pero ya no puede apoyar a la industria, y algunas personas aún pueden comprar periódicos, pero ya no puede apoyar a la industria. Aquí está la cosa … la tecnología no espera a nadie, y si usted es un adaptador temprano o un adaptador tardío, la conveniencia adicional y el ahorro de costos producidos por la nueva tecnología, siempre vencerán la ‘nostalgia’ o la atracción por los ‘días pasados’.

Incluso si a mí mismo me encanta acurrucarme con un periódico de NYTimes un domingo, pronto ya no estará disponible. Mi consejo es que se adapte temprano, siempre es más fácil recurrir a algo que sabe si la tecnología no funcionó, ¡entonces tener que luchar para alcanzar a todos los demás, especialmente en los negocios!

No.

Y nunca morirá, tenga la seguridad.

Solía ​​leer los periódicos de la mañana en mi escritorio o computadora portátil; o en mi teléfono inteligente.

Hoy, incluso mientras escribo esto, mi timbre está sonando …

El vendedor de periódicos ha entregado las copias físicas del periódico … ¡que reinicié hace un mes!

Las noticias electrónicas y los libros electrónicos nunca reemplazarán la copia física. He probado ambos, y cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas … pero la versión electrónica nunca reemplazará la impresión.

¿Por qué?

Tiene que ver con la naturaleza de la interfaz. No puede doblar un lector electrónico ni tirarlo. El formato físico es mucho más fácil de manejar, y puede leer los artículos de un vistazo y elegir qué leer mucho más rápido que en las versiones en línea. Luego, con bastante frecuencia, observa algunos artículos que pasarían desapercibidos en línea, esto se debe a que la versión en línea está en una pantalla de 14 a 18 pulgadas; mientras que la versión física está en un formato que es mucho, mucho más grande. Eso facilita el descubrimiento de pequeñas piezas de información ocultas. Esto es cierto incluso para los libros electrónicos: puede ver solo una página a la vez. En el caso de un libro, ambas páginas son igualmente claramente visibles, así como la facilidad de simplemente pasar las páginas para verificar …

A continuación, la versión física es más fácil para la vista.

Tercero, es más fácil para el bolsillo, lo creas o no

Cuarto, la forma física nunca se corromperá

Quinto toque – y – factor de sensación

Sexto, facilidad de referencias cruzadas. No es tan fácil con la tecnología, que he usado durante varios años.

Siete, ¡el lector electrónico es más pesado que el libro! Una computadora portátil es mucho, mucho, mucho, mucho, mucho más pesada que el periódico. No puede llevar el Lap o el Escritorio a la otra habitación … se puede transportar fácilmente un periódico o libro. ¿Cuántos de nosotros leemos sentados como buenos niños en un solo lugar?

Ocho, no puedes llevar lectores electrónicos al retrete … ¡¡¡Y sé de unos cuantos a quienes les gusta leer allí !!!!! No, por cierto …

Nueve, es más fácil elegir qué leer de una pila de libros, que de una lista o mosaicos en un lector electrónico. Nuevamente, esto está conectado con la naturaleza de la interfaz y las inreracciones de nuestro cerebro con varios estímulos. El libro revuelve recuerdos y pensamientos a través del tacto, la vista de la portada, el título, los colores … esto nunca se puede duplicar en un lector electrónico. Párate frente a un estante de libros en una librería, y luego examina cualquier librería en línea para entender lo que quiero decir

Podría continuar por varias razones más, pero esto debería ser suficiente

La moda de la lectura electrónica es solo una moda, por ahora. Si se convierte en un hábito o no, sigue siendo una cuestión de conjeturas, nada más. Por supuesto, tendrá sus usos. Pero no será el reemplazo de la versión tradicional. Dado que va al núcleo de nuestras interacciones con varios estímulos (como se discutió anteriormente), para que la lectura electrónica se vuelva ubicua requeriría un nuevo aprendizaje de una variedad de nuestras respuestas centrales. Si bien eso puede suceder, se sabe que ocurren cosas más extrañas, personalmente no lo creo.

Ninguna impresión no está muerta. Lo único es que otro medio de comunicación ha dibujado una línea más larga y parece que los medios impresos están muriendo o muertos. No olvide que los estudiantes continúan comprando y dependen de los libros. Si durante los primeros 20 años de su vida gasta tiempo y dinero en material impreso para obtener conocimiento y sabiduría, ¿cómo es que de repente encuentra que el papel impreso es inútil?
Lo único que ha sucedido es que mucha de la comunicación verbal o escrita a mano ahora se realiza a través de dispositivos móviles o internet.
En lo que respecta al conocimiento y el entretenimiento, los libros siguen siendo importantes.

La impresión no está muerta y, si bien ha visto una disminución en los últimos años, las empresas ahora están comenzando a redescubrir la impresión como una parte valiosa de su caja de herramientas de marketing.

La impresión siempre seguirá siendo importante para las empresas porque proporciona un modo tangible de comunicación, que los usuarios toman tiempo para digerir. Esta infografía muestra el efecto que puede tener la impresión.

A medida que el marketing por correo electrónico se está volviendo menos efectivo, el correo directo impreso se está convirtiendo en una opción comercial más popular. Lee mas

No, pero los libros electrónicos, especialmente a través del Kindle de Amazon, han recogido mucho más del total de las ventas de libros. Puede almacenar miles de libros en su Kindle típico, que es aproximadamente del tamaño de una biblioteca de un pueblo pequeño.

Sin embargo, las versiones impresas continúan vendiéndose. Y los libros de arte y mesas de café siempre estarán mejor impresos.

Acéptalo, va a morir pronto.
Las personas nacidas a finales de los años 90 y posteriores están más acostumbradas a los medios digitales y su conteo es más que el resto de nosotros (al menos en India). En la India, la impresión está sobreviviendo porque la impresión barata y la entrega puerta a puerta no existe en ningún otro país.
La pinta sobrevive gracias a los anuncios (58% de los ingresos), si los anunciantes encuentran un lugar mejor y más barato para promocionar su producto, migrarán. La promoción en línea es mucho más barata y eficiente en comparación con el periódico.
con en 5 a 8 años la impresión es historia.

Muriendo, pero no muerto.

Los lectores se están moviendo a lo digital …

Como es la publicidad …

Y no existe ninguna investigación que muestre algún cese en esta tendencia.

No Está evolucionando. Los lectores pueden ir en cualquier dirección, algunos como ediciones electrónicas, otros como libros de árboles muertos. A los anunciantes les gustan las ediciones electrónicas porque pueden obtener estadísticas de marketing más precisas y centradas. Las estadísticas de impresión no siempre son tan buenas; no todos los números de una revista se agotan, por lo que pagar para obtener su anuncio en 100,000 copias de una revista que solo se distribuye a 15,000 suscriptores es una pérdida de dinero.

Ya sea que el periódico siga siendo un periódico físico o no, el periodismo nunca morirá. Tantas cosas están sucediendo en el mundo; la gente quiere saber sobre ellos y alguien tiene que cubrirlos.

Es. Pero probablemente no lo querría de otra manera.

Nunca hubiéramos inventado computadoras si no fuera por la imprenta. La muerte de la impresión es uno de los mayores impactos de la imprenta en la humanidad, igual a la introducción de la impresión. Y es por eso que es el invento más importante de todos los tiempos: hizo posible todo lo demás.

Ningún periodismo impreso no está muerto. Su bajo salario en el actual senario, pero todavía tiene una participación muy grande en los medios y con la expansión de los nuevos medios, el periodismo televisivo se está moviendo hacia la saturación, pero el periodismo impreso está en una situación de ganar-ganar. El periodismo impreso nunca puede morir 🙂

Oh no. A todos nos gusta tener y sostener. Personalmente todavía aprecio los mapas impresos porque puedes escanear un área completa, mientras que el mapeo electrónico tiende a ser más específico. Además, nada supera a un hermoso libro de cocina. ¡Echo de menos las enciclopedias impresas! Eran un pasatiempo maravilloso y mis mejores amigos cuando era niño.

No. Hay algunos catálogos que son más fáciles de consumir en papel que en iPads o frente a un monitor de computadora.