¿Cuál es el canal de noticias más creíble en los Estados Unidos?

Honestamente, voy a tener que ir con mis compañeros QUORAianos a continuación. Si quieres noticias como fueron diseñadas (como los pregoneros de la ciudad en el pasado), tendrás que ir con PBS o BBC.

Hay varios elementos de la industria de las noticias que necesitan una renovación importante. Pero diría que una de las mayores es esta adicción (por parte de la población y las compañías de medios) para un ciclo de noticias de 24 horas. Al tener que transmitir algo, esa mentalidad fomenta la alimentación de brechas reales con noticias que tienen poca que ver con usted regionalmente o sesgo de una forma u otra. Ejemplo, vivo en la costa este. Hay una fuga de prisión en la costa oeste. me informas una vez, lo entiendo. pero seguir y seguir durante horas hasta que los atrapen, tiene poco propósito racional para aquellos a unos 10 kilómetros o más de la prisión o cualquier otra persona directamente relacionada con las personas en la historia misma. Los efectos de tal cosa van a mi siguiente punto …

Todos saben que los dos más vendidos de todo son la sexualidad y el miedo. Sin embargo, cualquiera que vea las noticias está fácilmente familiarizado con el hecho de que las historias basadas en el miedo consumen la gran mayoría de su tiempo en el aire. El problema con esto es que, debido al hecho de que todavía existimos, porque todavía no solo tenemos civilidad sino también abundancia, eso significa que en realidad también están sucediendo cosas buenas en el mundo. Imagínense si una estación de noticias adoptara una proporción de 1: 4. Es decir, por cada 4 historias que contaron basadas en el miedo, ¿contaron 1 historia basada en la compasión o la amabilidad? Todo lo que asimilamos con nuestros sentidos se absorbe y asimila en quienes somos. Incluso los bits de datos más pequeños. Entonces, si estamos sujetos a un millón de bits de datos sobre cosas negativas, la acumulación es tremenda. Así que hora tras hora de escuchar y mirar sobre una simple fuga de prisión en una parte del país o del mundo con la que no estoy directamente asociado, bueno, eventualmente me inclinaré a pensar que las cárceles son menos seguras de lo que solían ser, el mundo está llegando a su fin, los gatos están durmiendo con los perros, la lluvia está subiendo en lugar de bajar … ya entiendes la idea.

Finalmente, como analista de inteligencia con más de 20 años, recomendaría a CUALQUIERA que nunca tome lo que se llama inteligencia de ‘fuente única’. Eso es exactamente lo que piensas que es … tomar solo un lado o una fuente de una historia. Hay un millón de aplicaciones y otras cosas que promueven su diversidad en el consumo de información. Una de mis favoritas personales se llama … Leer a través del pasillo. Es gratis, monitorea tus opciones de lectura y te permite saber si estás empezando a inclinarte hacia la izquierda o hacia la derecha.

La empresa de encuestas en línea Morning Consult publicó el miércoles una encuesta de las fuentes de noticias más confiables y menos confiables en Estados Unidos, y las principales redes de televisión encabezaron la lista.

ABC obtuvo la calificación de credibilidad más alta de todas las fuentes de noticias incluidas en la encuesta, y el 67% de las personas lo calificó como “creíble” o “muy creíble”.

CNN, que el presidente electo Donald Trump a menudo ridiculizó como “Clinton News Network” durante la temporada de campaña electoral, se ubicó en el medio del grupo, debajo de ABC, CBS y NBC, pero por encima de Fox y MSNBC.

El Wall Street Journal fue el periódico mejor clasificado en la lista.

Aquí están los resultados:

Consulta matutina

InfoWars y Breitbart estaban al final de la lista junto con The Onion, un sitio web satírico. Breitbart, que fue dirigido por el eventual presidente de campaña de Trump, Steve Bannon, brindó una cobertura incondicional a favor de Trump durante la campaña. InfoWars, dirigido por Alex Jones, es conocido por difundir teorías de conspiración.

Casi la mitad de los encuestados dijeron que nunca habían oído hablar de InfoWars y Breitbart.

Morning Consult encuestó a 1,605 adultos el 1 y 2 de diciembre. El margen de error es de 2 puntos porcentuales.

Pew Research Center realizó una encuesta similar en 2014. Incluyó más medios de noticias y puso a The Economist y a la BBC en la parte superior de la lista como los medios más confiables. ABC, CBS y NBC se agruparon juntos debajo de The Wall Street Journal y NPR.

Personalmente, amo a OANN.

Sus programas de horario estelar son parciales conservadores, pero al menos lo admiten. Demonios, lo anuncian.

Sin embargo, dejan muy en claro la diferencia entre los hechos y sus opiniones. Y tienden a no ser cherrypick.

Durante el día, su transmisión es fantástica . Cubre noticias reales (por ejemplo, falta de trabajadores calificados en el Reino Unido, interrupciones en el mercado de valores de China, aumento de las tasas de criminalidad en el área X)

De cada hora, solo unos 10 minutos de sus titulares tienen “Trump” o “Whitehouse” en ellos durante el día.

Son noticias, no solo políticas.

Yo iría con National Public Radio.

Hay muchos programas y hosts diferentes que cubren una gran variedad de temas. Creo que son los más creíbles porque son independientes de cualquier organización comercial multinacional de noticias y, por lo tanto, están libres de la agenda de cualquiera. Son casi tan imparciales como puedes ser y mejores que eso, se sumergen profundamente en cada historia. Como se indica en sus promociones, NPR separa las noticias y las vuelve a armar.

En muchos de los programas, a menudo escuchará al entrevistado decir: “Esa es una buena pregunta”, lo que para mí es indicativo del pensamiento y la investigación que se realiza en cada programa.

Claro que encontrarás espectáculos conservadores y liberales, pero ninguno con mano dura y he leído que la mayoría de los estadounidenses encuestados están de acuerdo en que NPR no es conservador ni liberal en general.

Soy particularmente aficionado a On Point y Fresh Air.

PBS, por una milla. The News Hour es la mejor noticia estadounidense en televisión. Sin estúpida hipérbole. Sin perseguir calificaciones. Las noticias se entregan en un tono tranquilo y profesional sin ninguna emoción falsa o pequeñas conversaciones falsas entre los presentadores. Y lo mejor de todo, la ley exige que sea políticamente neutral.

Después de eso, si tiene cable, busque las noticias de la BBC y omita el resto de los canales estadounidenses.

En general, no hay canales de noticias creíbles en los Estados Unidos.

Los medios en general informan historias de su agrado, algunas con agendas ocultas, SI prestas atención. Cada uno tiene sus propios prejuicios si realmente analiza lo que se informa y CÓMO se informa.

Incluso PBS, que podría calificarse como el mejor canal de noticias, no es realmente un canal de noticias, aunque tiene transmisión de noticias, como cualquier otra estación de televisión. No es diferente a ninguna otra estación de noticias de cómo informa las noticias.

Tengo que estar de acuerdo con Jim Moore en este caso; no puedes hacer nada mejor que PBS. Las tres grandes redes de transmisión también son bastante buenas. En orden, los clasificaría CBS, NBC y ABC en un tercio bastante distante. El último se ha vuelto demasiado esponjoso desde su adquisición por The Mouse, en mi opinión. No está mal, solo que no está muy centrado en las noticias. Pero yo divago. CNN también es bastante bueno a pesar de la hinchazón, y ciertamente a pesar de todo lo que dice la Casa Blanca. También soy fanático de la BBC, si puedes conseguirlo.

Henry Foley Gracias por el A2A.

He estado fuera de los Estados Unidos desde noviembre del año pasado y antes de eso, estaba dentro y fuera del país. Revisaré Yahoo News todos los días o dos en línea para realizar un seguimiento de los grandes eventos. Estaba en casa para las elecciones.

¿Más creíble? Pregunta difícil.

Los grandes le entregaron las elecciones a Donald Trump. No entendían América y estaban haciendo enojar a los muchachos que volaban sobre los Estados. También conocido como todos menos personas en DC, Nueva York, Chicago, San Francisco y Los Ángeles, o que viajan diariamente desde sus propiedades fuera de la ciudad a dichos lugares. Donald Trump no ganó las elecciones. Hillary con la ayuda de ABC, NBC y CBS se lo dio a Donald Trump. Sí, Hillary necesitaba la ayuda de los medios. Dos candidatos principales bastante malos, pero Hillary habría ganado si no fuera por los medios de comunicación de Nueva York.

Jóvenes arrogantes bastardos en los escritorios. Los dueños de las estaciones se suben a la cama con los poderes fácticos.

Estoy leyendo sobre Corea del Norte y los chinos ahora. Estoy viviendo en China y consultando. La noticia es pablum para las masas y en realidad está aumentando las posibilidades de guerra. Los buenos corresponsales habrían descubierto la China moderna … pero no hay buenos corresponsales.

Y Venezuela … tienes que estar en el terreno y tener una voz con el gerente que selecciona los informes para transmitir. Horrible cobertura. Estuve en Caracs esta vez el año pasado.

Informes de aficionados sesgados horribles.

Horribles gerentes perezosos.

Así que ABC, NBC y CBS están fuera,

¿Zorro? Rupert Murdoch? ¿Seriamente?

Es un baño de sangre en el negocio de los medios, pero voy con CNN.

Fuera de Atlanta No Nueva York Es lo más cercano a lo creíble que conozco.

En mi humilde opinión … y sabes lo que dicen sobre las opiniones …

C-SPAN. Sin embargo, su estatuto es bastante limitado: una corporación sin fines de lucro, está financiada por la industria de la televisión por cable y, por lo tanto, no puede competir cara a cara con los canales de noticias por cable más conocidos. C-SPAN – Wikipedia

PBS, aunque si estamos hablando de radio, también podemos incluir NPR. De lo contrario, CBS es bastante bueno, ya que NBC y ABC también tienen una excelente cobertura de noticias. Programas como 20/20 y especialmente 60 minutos siguen siendo excelentes.

CNN es generalmente poco patético en estos días, pero si puede hacer tiempo para ello, Fareed Zekaria GPS es una excelente vista del mundo en general.

No es un canal de televisión, pero Arts and Letters Daily es genial. Recoge artículos de una variedad de fuentes. Si selecciona “vista alternativa” en el sitio, tiene acceso a fuentes de noticias de todo el mundo, varias noticias de televisión, docenas de publicaciones periódicas que cubren una variedad de temas y, como profesor de inglés, me gustan especialmente las revistas literarias y las reseñas. Solo busca el nombre de arriba. Leo al menos un artículo todos los días

Yo diría que no busques ningún canal de noticias creíble. Desarrolle sus habilidades de pensamiento crítico y observe una variedad de fuentes de información. La verdad está en algún lugar allí.

Algunas personas lo llaman basura, pero siempre y cuando entreguen sándwiches de pan de molde y Velveeta gratis en Wonder Bread con un postre Twinkee y refresco de azúcar, algunas personas lo consumirán y lo pronunciarán bien.

Si eres académico, probablemente estés en CSPAN y NPR.

Los académicos e intelectuales de la costa este tienden a ser anglófilos, así que agregue la versión británica de la BBC.

One America News Netwerk, también conocido como OANN. Informan la noticia de que los principales medios de comunicación se niegan a hacerlo. A diferencia de muchas redes, dicen la verdad. Está en Direct TV, desafortunadamente no en Comcast ni en ningún otro proveedor de TV AFAIK.

Respaldaré la opinión de Ernest Adams, pero con la condición de que las noticias de PBS tengan un alcance bastante limitado. Vemos mucha BBC. No sé si están sesgados al informar sobre eventos del Reino Unido, pero parecen relativamente justos en su cobertura de las noticias de los Estados Unidos.
[Noto que a veces hay un chirrido en la voz del deportista cuando informa otra victoria de ManU, especialmente cuando suben el puntaje a 2-cero. Eso es un poco como frotarle la nariz a sus oponentes, cuando una cosa más caballerosa sería detenerse en 1-cero para evitar avergonzar al otro equipo.]

PBS, BBC International, Reuters, Associated Press, las grandes historias del Washington Post y el New York Times.

More Interesting

¿Quién es el escritor más influyente del siglo XXI?

¿Por qué los canales de noticias en inglés no cubren las agitaciones de Andhra Telangana?

¿Por qué no encontramos ningún anuncio en la página editorial de ningún periódico?

¿Cuáles son algunos de los mejores artículos orgásmicos de motivación / belleza / mente que has leído en un periódico?

¿Cómo califica Breitbart.com como fuente de noticias?

Además de los periódicos y las estaciones de TV / radio, ¿cuáles son las mejores fuentes de información electoral local (incluyendo quién y qué hay en la boleta, sus cargos, etc.)?

¿Un número significativo de personas cree como verdadero lo que imprime el Daily Express?

Quiero publicar un anuncio de reclutamiento para el puesto de recepcionista de mi oficina de Bangalore, entonces, ¿cómo reservo el anuncio en línea en el periódico Deccan Herald?

¿Por qué el New York Times fue el primer periódico en conocer el contenido de la caja negra por un desastre ocurrido en un avión de Germanwings que volaba de España a Alemania y se estrellaba en Francia? ¿Qué tiene que ver el New York Times con esto?

¿Existe alguna aplicación para rastrear diariamente las suscripciones de periódicos, leche, paños de hierro y, si es posible, también rastrear los gastos?

¿Cuánto cuesta tener un anuncio de periódico diseñado en DesignCrowd?

En el negocio de periodismo periodístico, ¿quién o qué decide quién escribe las principales historias nacionales e internacionales que hacen historia?

Cómo hacer notas de periódicos

¿Las noticias corporativas son creíbles?

Cómo encontrar un artículo periodístico del periódico de San Diego a fines de 1941 / principios de 1942