Dejando de lado el problema constitucional, la respuesta sigue siendo un NO gigante. El periodismo no es una vocación que se hace en papel o que requiere que aprendas un conjunto de hechos o leyes médicas específicas, como un médico o un abogado. El periodismo se aprende principalmente en el trabajo. Tengo un título en periodismo, pero muchos grandes periodistas no. Aprende mucho más sobre el periodismo que trabaja para los medios de su campus y pasantías en compañías de medios profesionales durante el verano de lo que nunca aprenderá en un aula. Debe aprender los conceptos básicos sobre la ley y la ética de la difamación, pero la mayoría de las habilidades que necesita requieren mucha práctica que solo puede obtener haciendo el trabajo. Suponiendo que tiene una comprensión básica de la gramática, una buena escritura requiere mucha lectura y práctica. Lo mismo con las entrevistas. Puede hablar de todo lo que quiera, pero debe trabajar para aprender a escuchar y tomar notas y formular preguntas de seguimiento. No es algo que se pueda medir con una prueba escrita.
¿Deberían los periodistas hacerse exámenes de la junta?
Para responder a esta pregunta, debe preguntar: “¿Quién es periodista?”
¿El empleo en una publicación / servicio con cierto nivel de circulación / alcance constituye algún tipo de corte? ¿Un periodista del New York Times es más periodista que el editor de Podunk Press? ¿Qué hay de la señorita Minnie que prepara el boletín mensual de la Iglesia Metodista Main Street? ¿O tal vez Bill Basement y su blog, “Pensamiento correcto y sentido común según mí (punto com)? ¿Todos ellos necesitan imprimatur del gobierno para publicar?
Uno puede lamentarse, si uno es un periodista de la vieja escuela, la realidad moderna de que cualquier persona fuera de la calle puede publicar y considerarse un periodista, pero en realidad, siempre ha sido así, mucho antes de que B. Franklin descubriera que más personas leerían y comprar anuncios para sus diversas hojas y gacetas si incluía noticias y chismes.
Para responder la pregunta: No.
Como persona que ha creado exámenes de certificación para vocaciones técnicas, diría que sería imposible crear un examen para determinar las calificaciones de una persona como periodista. La capacidad de determinar e investigar temas de interés público requiere vigilar el estado actual de las cosas (el examen debería reescribirse constantemente). Saber lo que es legal en un examen no significa que el periodista hará lo que es legal. Realmente depende del periodista evitar la difamación, el plagio, etc. Lo único que se puede evaluar es la gramática y el uso, pero eso es solo una parte menor del periodismo.
Primero, en los Estados Unidos, eso no sería legal. Los periodistas, o cualquier persona callejera, tiene el derecho constitucional de publicar (casi) lo que quiera. Un examen de la junta sería un límite inconstitucional a la libertad de prensa. ¿Deberían ellos? Tal vez. Tal como está ahora, cualquier persona extraviada de la calle puede publicar, ya sea que sepan de qué están hablando o no.
More Interesting
¿Dónde suele obtener datos un periodista especializado en economía?
Cómo convertirse en un periodista excepcional
¿Cuál es el primer paso para convertirse en un buen periodista?
Cómo sentirse acerca de los periodistas ciudadanos
¿Los profesionales de relaciones públicas confían en los periodistas?
¿Nadia Savchenko dirigió el fuego de artillería que mató a dos periodistas rusos?
¿Cómo podemos obtener noticias reales?
¿Por qué el periodista Rajdeep Sardesai es tan anti-hindú?
¿Cuáles son algunos caminos académicos recomendados para alguien que desea ser periodista político?
