Esta es una infracción ilegal de derechos de autor.
Es ilegal usar imágenes de Internet a menos que tengan derechos de autor vencidos; que lleva décadas (así que supongo que las fotos de futbolistas contemporáneos no califican).
En cuanto al uso justo, en primer lugar es una ley de los Estados Unidos. Supongo que cuando hablas de futbolistas, eso significa que no estás en los EE. UU. Entonces, esta ley no es relevante. Pero más allá de eso, “informar noticias” no es uno de los usos protegidos en el uso justo. Las agencias de noticias tienen que comprar sus fotos de Reuters y AP y otros medios. Tú también.
- ¿Qué fuentes de noticias por ahí calificarían como 'noticias falsas'?
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias objetivas sobre el conflicto Israel - Palestina en Gaza 2014?
- ¿Cuál es el sitio web de noticias perfecto para Chhattisgarh News?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de noticias sobre la marcha?
- Quiero comenzar mi propio sitio web de noticias en India. ¿Cómo puedo hacer que se destaque en un mercado lleno de jugadores establecidos que han existido durante décadas?
El uso justo es para revisar el trabajo real creado por alguien, como hacer un análisis crítico de las fotos. No escribir un artículo sobre David Beckham y luego usarlo como justificación para encontrar fotos de él para ilustrar el artículo. El artículo ha sido sobre esa foto específica, no sobre el tema de la foto. Por eso existen agencias de fotografía, satisfacen esta necesidad.
