Um, ¿verdad? Eso suena estúpido, incluso para él, por lo que esta pregunta está activando mis detectores de BS. Pero he tenido falsos positivos en esos tontos antes con Trump. (Realmente, Trump dijo que sería una buena idea alentar a Japón y Corea del Sur a desplegar armas nucleares en respuesta a que Corea del Norte los tuviera? BS, eso es demasiado estúpido, incluso para él. Oh, espera, en realidad lo dijo en Twitter … está bien, así que alguien debe explicarle por qué la proliferación nuclear es una mala cosa, y por qué tener al tipo con el botón a unos minutos extra de los malos con las armas nucleares es una buena cosa).
Entonces, sí, él dice que ciertamente está dentro del ámbito de la posibilidad, pero aún así, Citation Needed.
Suponiendo que realmente dijo eso, hay al menos dos motivos posibles. Una posibilidad es que sea una prueba de lealtad, y deliberadamente le pide a sus sapos que hagan algo obviamente estúpido solo para ver si lo harán. Al igual que le pide a Sean Spicer y Kelly-Anne Conway que cuenten mentiras tan simples y fácilmente falsificables a los medios de comunicación “lamestream”, que están atrapados diciendo: “Um, sabes que tenemos ojos, ¿verdad?”
- ¿Cuál es la mejor manera de comercializar un sitio web de noticias?
- ¿Alguien puede escribir para Wikipedia, o son solo fuentes de noticias establecidas?
- ¿Cuál es el mejor sitio web de Technology News?
- ¿A cuántos sitios web de noticias (amplio y nicho) visita la persona promedio regularmente?
- ¿Son PBS y NPR financiadas con fondos públicos fuentes confiables de noticias veraces?
Otra posibilidad es que él realmente quiera que sus subordinados absorban la propia propaganda de la administración y se desconecten totalmente de la realidad.
Estoy tratando de ver cómo funcionaría una opción de “ambos”, pero eso requeriría un doble pensamiento completo y un desglose de la racionalidad por parte de Trump. Lo cual, lamentablemente, no está fuera de discusión …
Afortunadamente, esta prohibición suena completamente inaplicable, no solo en términos legales, sino en términos de pura impracticabilidad. Sería como si la antigua Unión Soviética prohibiera a la KGB leer el New York Times. Incluso si Stalin hiciera una ofensiva a gran escala, los espías seguirían engañando y lo harían de todos modos, ¡solo para que pudieran hacer sus malditos trabajos!