¿Por qué Trump ha prohibido a los empleados federales ver otros sitios web de noticias, además de Fox News?

Um, ¿verdad? Eso suena estúpido, incluso para él, por lo que esta pregunta está activando mis detectores de BS. Pero he tenido falsos positivos en esos tontos antes con Trump. (Realmente, Trump dijo que sería una buena idea alentar a Japón y Corea del Sur a desplegar armas nucleares en respuesta a que Corea del Norte los tuviera? BS, eso es demasiado estúpido, incluso para él. Oh, espera, en realidad lo dijo en Twitter … está bien, así que alguien debe explicarle por qué la proliferación nuclear es una mala cosa, y por qué tener al tipo con el botón a unos minutos extra de los malos con las armas nucleares es una buena cosa).

Entonces, sí, él dice que ciertamente está dentro del ámbito de la posibilidad, pero aún así, Citation Needed.

Suponiendo que realmente dijo eso, hay al menos dos motivos posibles. Una posibilidad es que sea una prueba de lealtad, y deliberadamente le pide a sus sapos que hagan algo obviamente estúpido solo para ver si lo harán. Al igual que le pide a Sean Spicer y Kelly-Anne Conway que cuenten mentiras tan simples y fácilmente falsificables a los medios de comunicación “lamestream”, que están atrapados diciendo: “Um, sabes que tenemos ojos, ¿verdad?”

Otra posibilidad es que él realmente quiera que sus subordinados absorban la propia propaganda de la administración y se desconecten totalmente de la realidad.

Estoy tratando de ver cómo funcionaría una opción de “ambos”, pero eso requeriría un doble pensamiento completo y un desglose de la racionalidad por parte de Trump. Lo cual, lamentablemente, no está fuera de discusión …

Afortunadamente, esta prohibición suena completamente inaplicable, no solo en términos legales, sino en términos de pura impracticabilidad. Sería como si la antigua Unión Soviética prohibiera a la KGB leer el New York Times. Incluso si Stalin hiciera una ofensiva a gran escala, los espías seguirían engañando y lo harían de todos modos, ¡solo para que pudieran hacer sus malditos trabajos!

Trabajo como contratista para el Ejército de EE. UU. En una instalación del Ejército, en un edificio del Ejército y en una oficina dirigida por … lo adivinaste, el Ejército de EE. UU.

El canal no está dictado por el POTUS, sino por el pobre schlub que tiene que sentarse en el atrio escuchándolo durante horas y horas. A lo largo del día, abarcará toda la gama de CNN a MSNBC a FoxNews y viceversa.

He viajado mucho en los últimos meses a otras instalaciones del Departamento de Defensa y los criterios de selección de canales para esas oficinas parecen ser los mismos que veo aquí todos los días.

Vi una instantánea del correo electrónico que se envió a todos los investigadores de la FDA que decía que, a pedido de la administración, todos los monitores de televisión que pudieran controlar pasarían de CNN a Fox. Supongo que esta fuente, aún no verificada, es el ímpetu para su pregunta.

Si esto es cierto, es posible que desee cambiar su pregunta para que no sea tan inclusiva o dramática.

Sin embargo, al presidente le gusta recibir sus noticias de Fox y (lógicamente) le gusta ver a Fox porque hablan con entusiasmo sobre él. Con él, parece ser todo acerca de la auto glorificación, y si encuentra una fuente que cree que es maravilloso, querrá que todos los demás lo vean. Es un caso de ego por encima de los hechos, pero bueno, ¿qué han hecho los hechos por nosotros últimamente (ht a Monty Python)?

Este es el tipo de pregunta que me da ganas de gritar obscenidades a las personas.

¿Qué te hace pensar que tal cosa podría suceder, y mucho menos sucedió?

Eso sería una violación de tantos derechos que ni siquiera es gracioso.

Mi pregunta de respuesta es esta: ¿tiene su coeficiente intelectual más de la mitad de su edad?

El no lo ha hecho.

Trabajo para el gobierno federal (no voy a entrar en más detalles que eso), y no ha habido una sola palabra sobre algo como esto. De hecho, Fox es un sitio web de “noticias” que no visito, pero visito algunos otros una o dos veces al día, incluso desde el trabajo (durante un descanso o durante el almuerzo). Esos otros sitios web no están bloqueados y, de hecho, son una herramienta valiosa para parte del trabajo que hago.

Hablaría con quien te haya dicho eso para ver qué otro tipo de … inexactitudes … te están diciendo.

¿¿Él tiene?? ¿Puedes citar fuentes?

Sé que el tipo es un payaso. Veo y escucho, por mí mismo, todos los días, que el tipo es un payaso, pero aún necesito pruebas antes de aceptar una afirmación como esa.

Por la misma razón, la antigua administración ordenó a CNN.

Trabajé como contratista para la EPA, y Fox News fue bloqueado por su firewall. Solo se permitió CNN.

Publique al menos dos fuentes para sus reclamos, creo que es extremadamente difícil de creer.