No hay daño en la cobertura en vivo. Pero los periodistas necesitan entender una cosa básica. Cuando informan sobre problemas en áreas sensibles y transmiten tales cosas, la nación enemiga, en este caso los terroristas, puede usarla en su beneficio. Hace unos días hubo un ataque en el albergue del edificio EDI en Pampore. Se vio a través de varias plataformas de redes sociales que Burkha Dutt era responsable.
Ella había twitteado una foto de ella con un personal de defensa en el Chenab y había informado sobre cómo las aguas podían usarse para infiltrarse. Esto va en contra del interés de la nación. Algunas personas y políticos pueden considerar esto como una violación de la ‘Libertad de expresión’ o la ‘Libertad de prensa’, pero también se les debe señalar que esta libertad debe ser quitada si van en contra del interés de la nación, ya que la Constitución es la uno que otorga estas libertades y la Constitución se compromete a proteger los intereses de la nación.
- ¿Por qué CNN se ha quedado atrás de MSNBC en las clasificaciones?
- ¿Por qué los reporteros hacen una pausa cuando informan las noticias?
- ¿Los canales de noticias están ayudando a India a convertirse en un país mejor?
- ¿Qué necesito hacer para abrir un canal nacional de noticias en la India y cómo debo hacerlo?
- ¿Podría una sola compañía comprar el canal BBC / a BBC?
