Swarthmore es ciego para los solicitantes de EE. UU., Pero debe ser consciente de los solicitantes internacionales de acuerdo con Wikipedia.
Necesidad ciega significa que no tienen en cuenta la necesidad de los solicitantes de EE. UU., Pero juzgan la necesidad financiera según la FAFSA. Esto significa que los estudiantes de familias con activos e ingresos pueden pagar mucho más que las familias indigentes.
El artículo señala que las familias más ricas tienen disponibilidad de ventajas adicionales como la educación privada y los tutores. No hay forma de evitar esto. Los estudiantes que estén mejor preparados tenderán a hacerlo mejor.
- Cómo memorizar nombres tan grandes de figuras políticas solo leyendo una vez en el periódico
- ¿Cómo es reportar noticias de una zona altamente sensible?
- ¿Qué reaccionarán las relaciones públicas y los estudios si leen malas críticas de los periódicos?
- ¿Qué páginas tenemos que leer en el periódico para el examen UPSC?
- ¿Por qué las publicaciones de noticias generalmente no son claras sobre qué artículos son editoriales o de opinión?
Las universidades están allí para elegir a los estudiantes que tienen más probabilidades de tener éxito, graduarse en 4 años y representar bien a la universidad. Muchos intentan la diversidad, pero cuando la diversidad significa tomar estudiantes mal preparados / menos calificados, la escuela se está perjudicando a sí misma.
Swarthmore es una universidad privada, puede hacer lo que le plazca. El hecho de que sea ciego en cuanto a las admisiones (al menos para los estudiantes de EE. UU.) Dice que admite en igualdad de condiciones si puede pagar la escuela. El hecho de que satisfagan una necesidad demostrada significa que no descartan estudiantes admitidos de familias pobres. El hecho de que EE. UU. No sea un campo de juego nivelado no puede corregirse en el pequeño nivel universitario privado.
Entonces, aunque la columna señala algunos puntos y piensa que es hipócrita solo porque ingresan más estudiantes de escuelas privadas de los que están representados en la población, mientras Swarthmore promociona sus políticas liberales. La columna está fuera de línea, ya que implica que aquellos que lograron más y obtuvieron calificaciones y puntajes más altos no deberían ser favorecidos sobre los demás. Quizás tenían ventajas que otros no tenían, pero nadie garantiza la igualdad de resultados.
