¿Donald Trump está intimidando a varios medios sociales, impresos y de transmisión?

Una faceta de los medios, absolutamente.

Independientemente de las acusaciones de la izquierda o la derecha sobre el sesgo de los medios, los medios de Washington DC se preocupan en gran medida por el acceso a las personas en el poder. Asociarse con personas importantes valida su propio sentido de valía. Poder llamar a la oficina de un senador y hacer que aparezcan en su programa de televisión dominical los hace sentir importantes. En lugar de hacer su trabajo informando sobre las acciones y motivos del Establecimiento Desarrollado en DC, los medios se convierten en parte del Establecimiento, y sus relaciones personales se vuelven más importantes que sus trabajos como miembros de la prensa.

Cuando los verdaderos extraños llegan al poder, como los Clinton en 1992, y no siguen las tradiciones respetadas de la élite de Washington, como ir a las fiestas de Sally Quinn, son marginados y vilipendiados y acusados ​​de “ensuciar el nido” (Quinn) o ” destrozando el lugar, y no es su lugar ”(David Broder).

Un análisis más detallado de este síndrome se detalla en This Town: Two Parties and a Funeral, ¡además de un amplio servicio de aparcacoches! – en la capital dorada de Estados Unidos

por Mark Leibovich

Pero para volver al punto, los niveles más altos de Washington presionan; Los corresponsales de la Casa Blanca, los presentadores del programa de entrevistas dominicales, harán cualquier cosa para mantener sus vínculos con los corredores del poder, hasta ignorar la información real. Trump, que amenaza con cortarlos, los aterroriza hasta el punto de que con gusto rompan o dobleguen cualquier estándar personal o profesional que hayan poseído.

De lo contrario. No he visto ninguna de las calificaciones, (tal vez debería), pero sospecho firmemente que la mayoría de los medios de comunicación (izquierda o derecha) tienen calificaciones bastante buenas de aquellos que están cubriendo el Russiangate de Trump.

Me gustaría ver un gráfico de porcentaje con respecto a los principales medios de comunicación, desde el día de las elecciones, para ver cómo las calificaciones han fluctuado hasta ahora. Podría ser un indicador de la importancia que esto tiene para el público estadounidense.

Siendo yo mismo analista, me gustaría ver en porcentajes cómo podría compararse con Watergate u otros eventos históricos importantes similares.

Trump está alimentando el fuego en sus ataques; y a menos que se presente algo para aplastar todo esto, la atención de los medios y las calificaciones deberían aumentar.

Desde que Trump comenzó a hacer campaña, él y su personal han pisado y aplastado a muchas personas en su camino, sin preocuparse por la carnicería. La venganza y la retribución pueden estar a la mano. “” Habrá sangre “. Ni siquiera mencionaremos el ACA para agregar más combustible.

Hay MUCHOS malos sentimientos y los medios lo saben.

Ocho hombres se sentaron en una habitación, incluido el lobo con piel de oveja, Paul Ryan, en el Día de la Indagación del presidente Obama, conspirando para bloquear y desmantelar a Obamas en cada acción presidencial. Y lo hicieron.

Sospecho que ahora les costará mucho, con el potencial del escándalo para acompañarlo. Si lo hace, el Partido Republicano pagará caro. Y con suerte, la serpiente Paul Ryan también obtendrá lo que le viene.

Una cosa es segura; los medios estarán a lo largo del viaje.

Quizás. Pero esto, en mi opinión, no es el núcleo del asunto.

Lo que está en juego es la relación entre las personas y los medios de comunicación.

¿La gente solo solicitará los medios que presenten opiniones y aquellas partes de los hechos que confirmen sus opiniones preexistentes?

¿Quiere la gente que los medios de comunicación se desmantelen como un cuarto poder y entren al servicio de los otros tres poderes (el legislativo, el ejecutivo, el judicial)?

Creo que quiero saber dónde los $ 800 millones que los Koch Bros dijeron que habían reservado para estas elecciones. Creo que tal vez compró nuevos editores y gerentes y adquirió mucha influencia con los editores de noticias … ese es el punto de control en lo que leemos a diario. Su decisión influye en la inclinación, cómo se nombran los titulares y las historias, etc., sería su elección no hacer historias sobre cómo este Partido Republicano ha trabajado contra los derechos de más de la mitad de nuestra nación durante más de 40 años y nunca mencionarlos. eso. Necesitamos separar esas 6 compañías que proporcionan el 90% de nuestras noticias. Las noticias han perdido su integridad en el mundo de hoy y no volverán debido a quién las posee. No es un interés que presionarán sutilmente y, con el paso de los años, tiene un gran efecto.

No

Sus tácticas solo los enojan. Especialmente en las redes sociales.

Creo que encontrarás que es al revés. Trump es muy inseguro frente a los medios y usa tácticas de retirada (¿5 meses sin dar una conferencia de prensa? ¿A qué le teme este hombre?)