Mi lectura de la estrategia de adquisición de Comcast es que adquirirán de manera oportunista hogares como TW Cable (es decir, si el capital es económico o el activo está en dificultades o su escala brinda eficiencias significativas), pero su objetivo real es poseer cada vez más IP y las tecnologías subyacentes. eso ayuda a monetizarlo.
Dreamworks es un ejemplo reciente, pero también debe recordar que han adquirido redes de publicidad y compañías de tecnología de visualización en el hogar como PowerCloud y Freewheel, así como inversiones de contenido estratégico en Vice y una asociación con EA. Cada uno de estos probablemente se hizo con grandes ambiciones en mente.
Combinado con activos “en vivo” como parques temáticos, podría llamarse una estrategia envolvente similar a la de Disney pero con el beneficio de poseer las tuberías también. Es discutible si poseer o no el transporte es una buena idea porque en última instancia puede convertirse en un producto básico, pero por ahora parece que creen que, hasta que lo haga, podrían usar el efectivo que arrojan para capturar más IP subyacente. Por otro lado, poseer una propiedad intelectual “traducible” es especialmente importante para cualquier objetivo internacional que tengan, lo que también parece ser parte del plan a largo plazo.
- ¿Está llegando a su fin la era de la televisión por cable?
- ¿Cuáles son las ventajas o desventajas relativas entre Roku, Boxee y Slingbox?
- Cómo empalmar el cable dashcam de 4 hilos en el cable RCA
- ¿Qué medidas están tomando las compañías de cable para mantenerse competitivas frente a los servicios de transmisión?
- Dado que la televisión por cable ahora es digital en la mayoría de los países (DTH o mediante fibra conectada a un decodificador con DVR), ¿cómo ha cambiado el impacto publicitario para las marcas, dado que el público ya no necesita ver televisión en vivo?
