¿Cuán sesgada fue la cobertura mediática occidental del incidente de Tiananmen en 1989?

Bastante equilibrado.

Mi respuesta se basa en el documental de 1995 ‘The Gate of Heavenly Peace’ de Richard Gordon y Carmen Hinton.

Sabes que es un informe equilibrado cuando ninguna de las partes está contenta con la película. Está prohibido por el gobierno chino hasta el día de hoy. Chai Ling, uno de los principales activistas estudiantiles, demandó a los cineastas y los denunció como “herramientas de Satanás”.

Los eventos en los meses previos al 4 de junio fueron representados como caóticos. Ninguna de las partes tenía un objetivo claro o un plan de acción. Ambas partes tuvieron una desunión interna significativa. Numerosas oportunidades de desescalación fueron desaprovechadas por ambas partes.

Bueno, es difícil decir que están 100% engañados porque muchas personas que experimentaron este evento simplemente mintieron.

En youtube, puedes encontrar cómo Liu Xiaobo y Hou Dejian refutan la mentira que dijo Chai Ling de que hubo una masacre en la Plaza de Tiananmen (TS).

Una captura de pantalla de mi primera publicación en el blog para demostrar mis palabras de que hay muchos videos en Youtube. Bueno, el artículo está en chino.

Recientemente, un medio de comunicación de Hong Kong también dice: Snowden reveló que EE. UU. Ya sabía que no había una masacre allí.

Esta persona Wang Dan dijo que hubo una masacre en TS. Pero 5 años después, cambió sus palabras para que nadie muriera.

Entonces, en conclusión: parte de los medios de comunicación occidentales está obvio. Pero otra parte es difícil de juzgar.

La madre de Tiananmen está hecha de madres de los muertos. Cuentan un número muerto de alrededor de 200 para contar más de 30 años.

El evento involucró a más de 1 millón de ciudadanos / trabajadores / estudiantes / soldados de Beijing.

Los manifestantes poseían armas y cóctel molotov.

Un video de la BBC mostró cómo los manifestantes quemaron un vehículo blindado.

Hubo alrededor de 20 soldados + policías que murieron en el evento. Uno recibió un disparo en la cabeza desde un tiro lejano.

También hubo miles de soldados heridos porque no estaban haciendo una masacre.

No apoyamos este evento y los líderes estudiantiles como Wuer Kaixi le dijeron a Li Ao: Él no lo haría si pudiera regresar a ese momento.

Arabian Spring es un buen ejemplo para mostrar el peligro de este evento. Refleja que ser independiente y racional es muy importante para una nación.

¡Tan parcial! El gobierno debería haber matado a más de los manifestantes estudiantiles, según el ex coro del PLA Jefferson Yin.

De nuevo, debido a los medios de comunicación occidentales sesgados, la verdad real está oculta. Los manifestantes deberían haber sido asesinados, mientras que los medios de comunicación occidentales harían creer que no deberían haber sido asesinados. Los malvados medios de comunicación occidentales (EBWM) te harían creer que disparar contra los estudiantes que protestan está mal, pero no, ¡es genial! Y la EBWM le dirá que los presos políticos no deberían ser asesinados, pero, vaya, ¿están equivocados?

De todos modos, afortunadamente tenemos fuentes oficiales de medios chinos para aclarar eso. ¡Gracias chicos!

Aquí está el relato totalmente fraudulento del EBWM sobre el incidente de Tian’anmen: las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989. ¡Que lo hagan! Encuentra los errores.

Aquí está la versión de Baidu Baike:

Poco escaso, ¿no? ¡Oh bien! Probablemente lo mejor.

En primer lugar, la “Masacre de Tiananmen” es una mentira, como la “China comunista”. No hubo disparos en la Plaza Tiananmen y nadie dio órdenes a “masacrar personas a propósito”. Puede aprender la eficacia de la masacre por lo que KMT y las tropas japonesas hicieron a los civiles chinos antes de 1949. Si hubiera una orden clara de abrir fuego a voluntad, habría al menos decenas de miles de muertes en medio día. Y el movimiento de “madres de Tiananmen” acaba de encontrar más de 100 víctimas.

Fue bastante justo en ese momento. Incluso hubo una mención ocasional de que algunos de los manifestantes estaban nostálgicos por el gobierno de Mao.

La distorsión ocurrió más tarde. En ese momento se pensó que el gobierno podría ser derrocado fácilmente. Esto fue mencionado en los Archivos Contemporáneos de Keesing para 1989, que hicieron la comparación con el derrocamiento de la mayoría de los gobiernos pro-soviéticos del Pacto de Varsovia en el mismo año. Pero los medios y libros occidentales ahora no lo mencionan.

Esta es una especie de gente divertida que sigue preguntando qué sucedió mientras muchos materiales están disponibles en Internet. Es decir, desde wikileaks.org, puede encontrar muchos documentos y archivos filtrados de la CIA.

Todo fue un enfrentamiento que se salió de control y se convirtió en un caos. Si no confía en la propaganda china, al menos debe intentar confiar en su propia agencia de espionaje, de lo contrario no queda nada.

En este momento hay algunos líderes estudiantiles en los Estados Unidos, como Wang Dan (王丹) y Chai Ling (柴 铃), pregúnteles cómo sobrevivieron a la “masacre”.