¿Qué está tan desactualizado sobre la publicación tradicional?

Las grandes editoriales tienen un cierto tipo de inercia. Son bestias complicadas que se componen casi por completo de contratos; los contratos pueden o no ser particularmente prospectivos, y si necesitan cambios para adaptarse a los tiempos, eso lleva tiempo.

Como ejemplo de esto, hubo un período después de la introducción de libros electrónicos realmente exitosos en el mercado masivo: el lanzamiento de Kindle, ¿qué, hace diez años? – cuando los editores tuvieron que regresar y ver todos los contratos de publicación de todos sus libros y calcular lo que podían y no podían publicar electrónicamente. Los contratos más antiguos ni siquiera consideraban que los libros electrónicos fueran una posibilidad, y los que sí hicieron alguna provisión para ellos no podían ponerse de acuerdo sobre el valor de los derechos.

Tenga en cuenta que la lista de respaldo es de importancia crítica para un gran editor. He visto un contrato para una lista de libros clave para niños en la que el autor tenía un 50% de regalías de libros electrónicos y el ilustrador tenía un 5% de regalías, simplemente porque los contratos fueron negociados por dos agentes diferentes, y ni el editor ni los agentes tenían idea clara de lo que valdrían las regalías dentro de diez años.

Como resultado, los editores tardaron varios años en obtener los derechos para vender incluso su lista en Kindle; significaba identificar los derechos que necesitaban para borrar o enmendar, negociar los nuevos acuerdos y enviar muchas cartas para cada título. Mientras estábamos en el medio de resolver estos derechos, aparecían cosas nuevas. ¿Qué pasa con una aplicación interactiva basada en un libro para niños? ¿Es eso un ebook? ¿Es algún tipo de versión animada de la caricatura? Al final, tuvimos que introducir definiciones y tasas de regalías para cosas como ‘versiones electrónicas’ o ‘libros electrónicos mejorados’, así como ‘derechos de aplicación’ poco definidos. Lo que no siempre serían definiciones acordadas universalmente entre agencias literarias, editoriales o minoristas.

Fue una gran tarea burocrática y estratégica para las grandes editoriales, y solo logró resolver el problema básico de poder vender el libro de un par de formas nuevas. Si alguna vez se ha preguntado por qué tan pocos libros editoriales grandes aparecen en plataformas con diferentes modelos de pago, como Kindle Unlimited, es porque cada libro necesitaría una renegociación para determinar cómo se dividen y pagan los ingresos.

Los contratos de publicación no son el único tipo de enredo legal. Las relaciones entre editores y minoristas como Amazon también se rigen por acuerdos legales; Si desea cambiar la forma de hacer negocios de alguna manera, eso también puede generar grandes problemas.

Para resumir este punto: los editores tradicionales a veces pueden estar a la zaga del ritmo del cambio tecnológico porque mantenerse al día requiere una gran cantidad de papeleo. Comprometerse con ese papeleo significa que debe estar bastante seguro de que valdrá la pena, en un sentido comercial; y cuanto más grande sea como editor, más riesgo representa.

Creo que los que odian las publicaciones tradicionales tienden a caer en una o más de algunas categorías:

• Quienes han presentado su trabajo al sistema tradicional y han sido rechazados. El rechazo duele, y es completamente natural que se ofendan y denigren a los que rechazan.
• Aquellos cuyos libros han sido publicados por editoriales tradicionales convencionales y no tuvieron el éxito que esperaban. El mismo tipo de mecanismos de defensa entran en juego. Son los editores horribles, no mi mala suerte, mucho menos que a los lectores no les haya gustado mi libro.
• Aquellos que saben muy poco sobre el funcionamiento interno de los editores, y mucho menos por qué hacen lo que hacen de la manera en que lo hacen, y suponen que todo lo que necesita hacer es enviar el mensaje a las impresoras y aparece un libro exitoso.
• Aquellos que entienden cómo tener éxito (modestamente) como autores autoeditados, y que generalizan en exceso esas reglas. La economía de un libro que venderá 500 o 1,000, o incluso 2500 copias (en total) son radicalmente diferentes de las de un libro que vende 50,000 o más. Lo que tiene sentido para una versión de publicación no tiene ningún sentido para la otra.
• Aquellos que desean profundamente la muerte de los principales editores por una razón u otra. Las ilusiones pueden colorear todo tipo de percepciones.

La publicación convencional se está adaptando a los cambios. Después de todo, estos no son los primeros o los cambios más extremos por los que ha pasado la industria en los últimos 100 años. Ha tenido mucha práctica.

La publicación tradicional se ha visto presionada (no quiero usar la palabra “ataque”) desde el aumento, el costo fácil y relativamente bajo de la publicación digital. Eso incluye periódicos, boletines, folletos y libros. Pero no caracterizaría la publicación tradicional como obsoleta. Creo que los libros, periódicos, etc. son VITALMENTE importantes por las siguientes razones:

1. Si bien puede simplemente “buscar en Google” algo sobre lo que desea información y obtenerlo instantáneamente, si desea CONSERVAR Y RECORDAR esa información e internalizarla, la lectura es el camino a seguir. Entiendo que las personas aprenden de manera diferente mediante diferentes herramientas (videos, audio, etc.). Pero no importa la herramienta LECTURA juega un papel importante.
2. Muchos periódicos locales / comunitarios todavía existen y están prosperando. Eso es porque en un lugar como la ciudad de Nueva York, por ejemplo (donde vivo) hay más de 53 vecindarios raciales y étnicos únicos. En Brooklyn, una ciudad de más de 2.5 millones de personas, se hablan MÁS DE 78 idiomas diferentes. En estas comunidades, los periódicos locales son cruciales para informar, educar y entretener a estos residentes de la comunidad “no convencionales”, especialmente aquellos cuyo “primer idioma” no es el inglés.
3. Estos pequeños periódicos comunitarios son los que ayudan a los grandes periódicos principales y a los medios de noticias por cable a obtener ideas de historias.

Entonces, la publicación tradicional todavía tiene un lugar en la sociedad moderna. El hecho de que sea más fácil, más moderno, aplicable a una sociedad tecnológicamente cambiante no significa que haya perdido su valor y relevancia. Lo que significa es que la publicación tradicional tiene que adaptarse y adaptarse a los tiempos cambiantes, la demografía y la tecnología. Muchos lo han hecho o comenzaron a hacerlo (publicación en línea / sitios en línea para periodistas ciudadanos, etc.)

15% de regalías sobre el precio neto del libro electrónico (minorista menos tarifas de procesamiento) frente a 70% de regalías sobre el precio minorista. Además de la capacidad de establecer su propio precio minorista cuando se auto-publica.

La realeza con los editores tradicionales varía, por supuesto. ¿Pero crees que venderías más libros por $ 9.99 frente a $ 3.99?

Por qué Amazon aterroriza a los editores: echemos un vistazo a las declaraciones de regalías

Las estructuras de regalías están cambiando, pero las principales editoriales se han resistido. También tenga en cuenta que los mayores ni siquiera hablarán con un autor. Todo tiene que pasar por un agente. El agente quita su parte de la parte superior de la parte del autor.

Self-pub está lleno de libros de mierda, pero también lo son los tradicionales.

La desventaja de la autoedición son las personas que voluntariamente pagan más por un libro solo por tener la “etiqueta del diseñador”.

Principalmente porque no obtuvieron un acuerdo editorial tradicional y están amargados por ello. O consiguieron un trato y no salió como esperaban.

Hay muchos autores híbridos que también comerciaron pub y self-pub. Ambos tienen ventajas y desventajas.

Las desventajas de la publicación tradicional es que lleva más tiempo. Hay más edición, más verificación, más corrección de pruebas. Más tiempo dedicado a la portada. Y mucho más tiempo imprimiendo el libro y llevándolo a las tiendas. Los libros de un pub se pueden subir a Amazon en minutos.

Por supuesto, esto también es una ventaja. Es posible tener un best-seller que solo está disponible en libros electrónicos, pero mucho más difícil. En general, necesitas un libro en las tiendas. Montones y montones de tiendas.