Debido a que todos los periodistas son seres humanos, ningún periodista es infalible y todos tienen un cierto “sesgo”. De hecho, su trabajo se está volviendo más difícil en una era de ignorancia voluntaria de la verdad y la combinación de noticias y entretenimiento.
Como dice Bob Woodward, el papel del periodista para alcanzar la “aproximación más cercana posible de la verdad”. Los mejores reporteros (y sus organizaciones) se esfuerzan poderosamente por ignorar, descartar o evitar sus prejuicios y presentar una representación justa, pero necesariamente sucinta de “todos lados “. La historia muestra que los mejores pueden hacerlo de manera regular y consistente. Parafraseando a Neil Degrasse Tyson, “Lo hermoso de la verdad es que es verdad, lo creas o no”.
Si bien los “canales” del periodismo han cambiado notablemente, los principios básicos del buen periodismo han cambiado poco. Las fuentes más confiables son, en mi opinión, aquellas que han demostrado su precisión y veracidad sobre el alcance más amplio de los temas y el período de tiempo más largo. Además, no es simplemente un bajo nivel de “sesgo” lo que es crítico para nuestra búsqueda de la verdad. También es la intrepidez con la que una organización de noticias es capaz y está dispuesta a decir la verdad al poder y a sufrir las hondas y flechas que a menudo acompañan a tal coraje.
- ¿Cuál es el sitio web de noticias perfecto para Chhattisgarh News?
- ¿Quién es el mejor proveedor de noticias en línea?
- ¿A cuántos sitios web de noticias (amplio y nicho) visita la persona promedio regularmente?
- ¿Cuáles son algunas fuentes de noticias objetivas sobre el conflicto Israel - Palestina en Gaza 2014?
- ¿Cuáles son los alineamientos políticos de las principales fuentes de noticias de Estados Unidos?
Por estas razones y muchas otras, no estoy solo al sentir que entre las fuentes más confiables y confiables de NOTICIAS MUNDIALES se incluyen: The New York Times; The Washington Post; El guardián; El Atlántico.
El hecho de que todas estas fuentes sean impresas no sugiere que no haya canales de transmisión o en línea altamente creíbles, pero estas alternativas juegan roles muy específicamente diferentes (todos importantes) en la difusión de noticias.
El “periodismo” de los periódicos sensacionalistas, los sitios web de “conmoción” o chismes relacionados con la conspiración, y los brazos de propaganda de los partidos políticos (por ejemplo, “Fox News”) proporcionan alguna medida de valor de entretenimiento, como un combate de lucha profesional, pero también contribuyen a una disminución continua de confiar en el principio fundamental de la democracia de la libertad de prensa.
