¿Por qué los principales medios de comunicación ahora alaban a Trump cuando bombardearon a Siria? ¿Dónde está el periodismo objetivo? Brian Williams lo llamó hermoso.

hizo que algunas personas se desprendan de sus sentidos, que se comportó de una manera como lo haría un presidente. A un abusador y abusador en serie se le ha dado una probada de las cosas de CIC, y temo que a este tipo le gusten sus encuestas como resultado, y simplemente le guste el sabor de la sangre. Sospecho que tanto los rusos como los sirios fueron advertidos, y el ataque fue principalmente un espectáculo para la edificación de un mundo nervioso y una solución política. fue Rusia quien debía haber eliminado los gérmenes y productos químicos de Asaad según el acuerdo de 2013 (?).

Por favor, no me pidas que defienda a Brian Williams. Creo que es lo mismo que sucedió después de su discurso escrito al Congreso. Hizo algo predecible y bastante normal. MSM, lo creas o no, como el resto de nosotros, espera contra toda esperanza que este payaso no vaya a destruir el país y nuestras libertades civiles. O comienza la tercera guerra mundial. El aluvión de informes sobre él es negativo porque está haciendo tantas cosas estúpidas que están lastimando o tratando de lastimar a millones de personas.

Trató de aprobar un proyecto de ley de atención médica que dejaría sin seguro a 24 millones de personas pobres y de clase media y desviaría miles de millones a las personas más ricas del país. Estaba dispuesto a hacer esto solo para obtener una victoria y quitarle una victoria al presidente Obama.

No quiero desviarme de responder tu pregunta, así que deja que eso quede como un ejemplo. ¿Cómo puedes elogiarlo o incluso ser positivo al respecto?

Al mismo tiempo, a MSM le gustaría encontrar algo positivo que decir para parecer más centrista. Pero él está por encima de su cabeza y está haciendo cosas estúpidas. Entonces, cuando hace algo bastante normal, e incluso aconsejable, sí, obtiene buena prensa y MSM parece más objetivo.

Google the LA Times, hicieron una serie de 5 partes en la sección de opinión explicando por qué es una amenaza. Léelo Es un resumen preciso y sucinto del peligro que plantea.

http://www.latimes.com/projects/ …

Viste reacciones similares a su gran discurso: los medios se vuelven locos por el primer discurso de Trump al Congreso. Incluso un comentario de “se convirtió en presidente”.

Es casi solo una ilusión. Trump loco Hitler / Trump fascista. FarRight Trump. Estos triunfos asustan a la gente. Están desesperados por verlo como menos aterrador.

Es mejor pensar que ha comenzado una guerra como una forma de conseguir apoyo para su administración y justificar las “medidas de emergencia” y las “suspensiones temporales”. El fuego del Reichstag

Es curioso cómo los liberales y conservadores difieren aquí. Los conservadores querían desesperadamente que Obama fracasara, para demostrar que ellos y su desprecio tenían razón. Los liberales en el fondo quieren desesperadamente que Trump se convierta en Obama y tenga éxito. Porque tener razón los asusta muchísimo.

Llámalo hipocresía, llámalo locura, llámalo estúpido idiotez, elige tu opción.

La hipocresía debido a su negativa a admitir que George W. Bush estaba en lo correcto según lo que sabíamos entonces.

Locura porque ahora nos están animando a que nos involucremos en la guerra civil de un país y nos arrojemos al líder del país.

La idiotez porque están convencidos de que Trump y los rusos son socios independientemente de las acciones internacionales de Trump.

Mi opinión al respecto es que, en lo que respecta a una respuesta efectiva pero moderada a un ataque químico, destruir la base desde la que se lanzó parece eminentemente razonable.

Sí, lo sé, me sorprende decirlo también.

Las cosas cambian, la gente cambia.

Todos esperamos un cambio positivo.

Trump ES nuestro presidente, es mejor si es bueno en eso.

Se quejan cuando piensan que no lo es; y puede expresar su acuerdo cuando piensan que ha hecho algo digno de elogio.

No es como si alguien tuviera que ser miembro de por vida de un equipo deportivo anti-Trump.

En los Estados Unidos, los “medios objetivos” son prácticamente inexistentes. La mayoría de nuestra cobertura de noticias (lo que pasa por cobertura de noticias) proviene de fuentes corporativas disfrazadas de “noticias”. Fox News ya no es el único propagandista en el bloque. GE, una gran corporación poderosa que gana mucho más dinero fabricando armas que fabricando tostadoras, también posee una gran parte de los medios de comunicación que existen en los Estados Unidos. Es una apuesta segura que las “noticias” reportadas por los medios de comunicación que posee GE, están construidas sutilmente para obtener el apoyo público para la compra de las armas que fabrica GE, y las guerras para las que se usan estas armas.

Esencialmente, las noticias objetivas son muy raras en los EE. UU. Porque un público informado y educado no está en el mejor interés de las corporaciones que poseen nuestro gobierno.

Es simple, están enmarcando a Assad. Cuando Trump hace lo que todos los demás quieren, es alabado. Con suerte, Trump consigue las bolas para ir contra la élite y hablar en contra de la guerra en el Medio Oriente. Siendo realista, puede que no suceda.

Trump es un tonto como un zorro.

Trump sabía que tenía que volver al juego; tuvo que crear una presencia contundente. (Busque los trabajos del difunto profesor Harold Rood del Claremont College). Tuvo que esperar el momento adecuado para hacerlo. En realidad, no tardará en llegar, ya que todo el maldito lugar es una ciudad atroz.

El sarín y los bebés no se mezclan. Y, la óptica se ve muy mal. Y Trump lo sabía. Momento perfecto.

Más perfecto ya que estaba cenando con el primer ministro chino cuando se dispararon los misiles de crucero. Aún más perfecto ya que el medio hermano de Kim Il Un murió en un ataque de sarín; betcha los Norks no perdieron ese ángulo.