No. Todavía no estamos cerca de ese nivel.
En mi opinión, estamos aproximadamente al nivel de la guerra fría entre las guerras de Corea y Vietnam o posiblemente después de Vietnam, cuando no sucedía una gran cantidad. Con eso quiero decir una guerra actual que está atrayendo grandes cantidades de tropas de los Estados Unidos o del oeste en general o un incidente internacional en particular.
Si bien la guerra en Siria es un punto crítico que podría agrandarse y tiene el potencial de causar problemas más amplios, más de lo que ya es, es un asunto relativamente contenido. Rusia es la única nación de alto nivel con una importante presencia militar.
- ¿Es malvada la Asociación Nacional del Rifle? O simplemente delirante? [Lee la descripción]
- ¿Qué opina de VICE News como fuente de información?
- ¿Qué repercusiones potenciales podría tener la muerte del rey saudita, Abdullah bin Abdulaziz, para el país y la región?
- ¿Qué implicaría cerrar el campo de detención militar de la Bahía de Guantánamo?
- ¿Cuáles son las implicaciones de la rebaja de la deuda estadounidense por parte del S&P?
La crisis de los misiles cubanos fue básicamente el punto donde un tipo estaba pasando el dedo sobre el botón de disparo y fue detenido. Este tipo necesita más atención por su participación Vasili Arkhipov – Wikipedia
La única razón por la que la guerra no sucedió (posiblemente) fue este tipo que dijo que no.
Así de cerca vino el mundo. Actualmente solo tenemos un grupo de líderes mundiales que amenazan con usar armas nucleares y la mayoría ni siquiera amenazan con atacar a personas específicas solo porque están más que preparados para usarlas.
Entonces, en general no, no estamos en absoluto cerca de ese punto. Ni siquiera estamos en Berlin Blockade – Nivel de eventos de Wikipedia todavía.
Todo lo que dijo que el mundo es un lugar muy diferente con dinámicas muy diferentes de lo que era en aquel entonces. Si bien no estamos tan cerca hasta que tengamos un incidente así, no sabremos que lo estamos.
