Lo que está fácilmente disponible en Internet son hechos. Los hechos son geniales, pero no son contexto.
Te daré un ejemplo práctico. Una de las primeras piezas que hice para el Monitor fue sobre infomerciales engañosos. Al investigar la historia, yo (entre otras cosas) tuve una larga entrevista con un representante de la FTC, quien discutió cómo la agencia decide qué violaciones persisten con sus recursos limitados.
Un buen periodista sabe cómo desenterrar a las personas adecuadas para explicar el por qué de una historia, o los antecedentes más profundos detrás de un evento de última hora. Recuerde que Woodward y Bernstein pasaron meses / años trabajando en la historia de Watergate antes de que finalmente se hiciera grande.
- ¿Por qué Angola continúa excluyendo a periodistas extranjeros conocidos del país?
- ¿Cuál es el problema entre Rajdeep y Arnab Goswami?
- ¿Sería más popular HL Mencken si sus obras no contuvieran una tensión tan virulenta de racismo, antisemitismo y prejuicio de clase en ellas?
- México es uno de los peores países para los periodistas, pero sin una prensa libre e independiente, no hay justicia, responsabilidad ni democracia. ¿Por qué los políticos mexicanos no están extremadamente alarmados por el estado de la prensa en México?
- Cómo conseguir un trabajo como periodista de viajes
Ser un reportero puede ser tremendamente frustrante (¡intenta que Apple o Microsoft respondan en el registro a cualquier cosa !) Puede ser muy divertido (tuve que volar a Ohio para ver a Airborne ordenar su paquete de 1AM para el día siguiente. ) Puede ser una gran experiencia fanboy (entrevistando a Kari, Grant y Tory de Mythbusters), o puede mover activamente el diálogo político o social (como cuando conseguí que Pat Robertson dejara constancia de que estaría bien con una presidenta) .) Pero es tremendamente más complicado y complejo que solo mirar Internet y cotizarlo.
