¿Cuál es la mejor manera de preguntar si su nombre aparecerá en un artículo científico?

La forma en que debe abordar esto depende de dos factores:

  1. Su “rango” académico en su grupo de investigación.
  2. La cantidad de trabajo que hizo para el periódico.

Pero lo primero es lo primero: aceptar que el sistema no es justo. Cuanto más alto sea su rango académico, menos trabajo tendrá que hacer para que su nombre aparezca en un papel. Si usted es profesor y la investigación se está llevando a cabo en su laboratorio, su nombre aparecerá en el documento independientemente de la cantidad de trabajo realizado. Si usted es un técnico de investigación, la mayoría de las veces terminará en la sección de reconocimiento, incluso si ha validado todo el estudio. Nunca uses esto como argumento. Nunca afirme que tiene derecho a la autoría porque hizo más de lo que hizo el doctor X que está en la lista.

Consideremos los siguientes “rangos” académicos:

  1. Estudiantes no graduados
  2. Estudiantes de posgrado
  3. Postdocs
  4. Facultad

Cuanto más arriba en la escalera, más fácil es obtener la autoría. Los estudiantes de pregrado a menudo tienen dificultades en esto. Si eres un estudiante universitario, te aconsejo que hables casualmente con uno de los estudiantes graduados que te está supervisando. Pregúntele qué piensa de su trabajo y si cree que está contribuyendo lo suficiente como para justificar una autoría. Acepte que es poco probable que obtenga una posición premium en la lista de autores. No exija ser el primer autor incluso si realizó la mayoría del trabajo de laboratorio. Como estudiante universitario, es enorme solo estar en la lista. Si cree que su contribución justifica un puesto entre los autores, pídale que haga esa sugerencia a su supervisor, o que lo hagan juntos.

Los estudiantes graduados a menudo hacen la mayoría de la escritura y la mayoría de los experimentos. Por lo general, también supervisan a estudiantes universitarios y enseñan. Por lo tanto, no mereces nada menos que ser el primer autor del artículo. Asegúrese de que los coautores entiendan que la persona que escribe el manuscrito es la persona que llega a ser el primer autor. Si alguien más reclama la autoría del primer puño, puede hacer el trabajo para escribir el artículo.

Si trabaja en proyectos que no son su proyecto principal, asegúrese de que sus colegas sepan qué es lo que hizo. Sea activo en las reuniones grupales. Haga preguntas, presente sus resultados. Incluso si son experimentos paralelos y no la parte principal del documento. Asegúrese de que las personas sepan que usted está involucrado. Además, manténgase en contacto con los principales investigadores. Asegúrese de saber cómo va el proyecto. Sepa cuándo están comenzando con el borrador del manuscrito y ofrézcales ayuda. Incluso si escribe solo un párrafo en la sección de métodos sobre ese experimento que hizo. Esto hace que sea más fácil sugerir que se agregue su nombre a los autores si aún no lo estaba. También aquí: primero hable con el primer autor del artículo (generalmente un estudiante graduado) antes de hablar con el investigador principal involucrado.

Por último, tenemos investigadores postdoctorales y docentes. Si llegaste a ese punto, a menudo puedes agregar tu nombre a un documento en el que crees que debería estar. Aunque si debe estar en él, generalmente es raro que no lo esté. La política interna con otros profesores acerca de la autoría es más complicada. Por lo general, esto implica la posición de autor y no la pregunta de si alguien debería ser un autor o no.

TL: DR; Respeta la “jerarquía” académica de tu laboratorio. Comience desde abajo para preguntar a las personas si su contribución justifica la autoría. Siempre sé educado, siempre permanece involucrado. Hazte notar y ofrece ayuda. Elige tus batallas con cuidado. A veces la respuesta será “no”. Considere cuidadosamente si vale la pena pelear.

“¿Consideró que mis contribuciones son suficientes para la coautoría?”.

La respuesta puede ser una consulta para enumerar sus contribuciones. Si no tiene una buena respuesta a esa pregunta, entonces no necesita hacer la pregunta inicial.

De acuerdo, si tiene que preguntar, probablemente no lo será, así que aclare lo antes posible. En el pasado, este era un proceso mucho más informal, pero algunos desastres de publicación significan que los contribuyentes son mucho más cuidadosos al decidir y registrar el alcance y el tipo de contribución desde el principio. Fuera de la asistencia de investigación pagada, que normalmente no se reconocería con la coautoría, mantenga su contribución limitada y cerca de su cofre hasta que se solucione, de esa manera no se sentirá decepcionado.

La mejor manera es comenzar a escribirlo usted mismo y poner su nombre en él. Tome el asiento del conductor como primer autor. No crea cosas sobre no poder publicar solo. Es mucho mejor publicar como autor único o con un colega como su supervisor de doctorado como segundo autor. Nunca acepte la segunda autoría en su propio trabajo. En todos los demás casos, debe preguntar y nunca ser voluntario para ver cualquier cosa que se haga en su laboratorio sin poner su nombre en él. Te pasarán por alto si no tienes cuidado. Cuidado con los parásitos académicos.

Búscame en el sitio web de Research Gate. Tengo un curso para estudiantes de maestría sobre cómo publicar artículos en revistas internacionales.

Posiblemente, si tiene que preguntar, lo más probable es que no merezca ser coautor. Si hizo una contribución significativa al núcleo del artículo, entonces debería esperar (si no, demandar) ser un coautor. Si simplemente hiciste algunos cálculos que cualquier persona podría hacer, entonces, lo más probable es que esperes ser reconocido. Entonces, primero pregúntese: “¿Hice una contribución significativa para ser considerado coautor?” o “¿era solo una computadora”? Si puede responder honestamente que debe ser coautor, hable con el autor principal sobre su posición entre los otros coautores.

  1. Escribir una investigación
  2. Defina el grupo con el que va a compartir
  3. Trabajos de investigación sobre las personas con las que se pondrá en contacto (le ayuda a ser específico al escribirlas)
  4. Cree una carta de solicitud para enviar revistas y libros de ciencias en particular.

    A veces, puede ser difícil crear una buena carta para enviar y le aconsejo que tome el servicio de redacción en papel https://paperwritten.com/thesis- … para asegurarse de que todo esté bien. Envíeles los nombres de las revistas que planea contactar, así como los editores / científicos, para que los escritores puedan investigar y crear o corregir su carta.

“¿Cuál es su política sobre autoría?”

Una respuesta de ‘si tiene que preguntar’ es bastante ingenua, ya que la mayoría de las personas en muchos campos se saltan cuando merecían crédito. Literalmente he tenido mi nombre legible en una figura completa en un documento por el que no recibí crédito. Es sobrio y sucio, y francamente debería ser ilegal. Después de eso, literalmente le digo al primer autor, “cuando termines el primer borrador, asegúrate de enviarlo para que pueda editar mi parte del artículo”. Strongky indica que espera crédito por su trabajo.