Ley de derechos de autor: ¿Quién es el verdadero autor de un libro en esta situación?

Consulte el aviso de derechos de autor en el libro para ver quién posee o posee los derechos de autor cuando se publicó. Algo publicado en 1943 (suponiendo que fuera publicado en los Estados Unidos; otros países podrían ser diferentes) habría requerido un aviso claro de derechos de autor o de lo contrario no habría derechos de autor en absoluto. Quién (si alguien) lo posee después de eso depende de una variedad de cosas, como si se renovó correctamente (renovaciones o parte de leyes de derechos de autor más antiguas) y a quién podría haberse transferido en ese momento desde entonces.

Probablemente necesitará un especialista (un abogado especializado en derecho de propiedad intelectual) para obtener algo parecido a una respuesta definitiva, e incluso entonces los jueces pueden llegar a conclusiones diferentes. Si está pensando en utilizar un trabajo con un estado de copyright desconocido, sería mejor pasar a otra cosa. Si ya está involucrado, definitivamente necesita un abogado.

El autor es y siempre será el autor anónimo. A menos que el anonimato del autor se cambie más tarde, ese siempre será el caso. Sin embargo, el autor realmente no importa en la corte, el demandante sí. Si el autor es anónimo, probablemente transfirió la propiedad. El reclamante posee los derechos de autor, por lo tanto, son los únicos que pueden buscar demandas por infracción.

Sean Grogg y Todd Gardiner tienen buenas respuestas. No abordaron la evolución de la situación legal (la parte final de la pregunta).
Por lo general, cuando se cambia una ley tan grande, la nueva ley incluye “cláusulas de abuelo” apropiadas para cubrir la información. La Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 1976 tenía mucho lenguaje sobre las “obras publicadas antes de [un año]” para cubrir los principales cambios desde la Ley de Derechos de Autor de 1909.

Si el autor de la pregunta quiere darnos detalles, es posible que podamos brindarle mejores respuestas …
[Yo no soy un abogado]

El editor no es el autor, simple y llanamente. Pueden ser los dueños de los derechos de autor.

Incluso si el autor no transfirió los derechos de autor al editor (lo que sería poco probable), el editor es sin duda un agente legítimo para el autor anónimo, por lo que puede demandar en nombre del autor. Obviamente, en este caso, debe tratar con el editor para obtener permiso para usar el trabajo.