Gracias Avinash por A2A. El informe de eventos pasados se realiza en tiempo presente debido al hecho de que el tiempo presente no se relaciona con el tiempo objetivo del evento; el periódico usa el lenguaje para un efecto diferente. No están tratando de comunicar la hora del evento. En cambio, quieren que un evento pasado se sienta más actual, se sienta más presente.
El periódico quiere crear una sensación de inmediatez en su titular. ¿Por qué el periódico quiere esto? Bueno, un periódico intenta vender noticias nuevas, por lo que al usar el tiempo presente, cuando leo el titular, siento que esta historia es muy reciente o reciente.
Este uso del tiempo presente para hacer que algo se sienta más inmediato o presente también se ve en el comentario de secuencias de eventos.
- ¿Por qué las publicaciones de noticias generalmente no son claras sobre qué artículos son editoriales o de opinión?
- ¿Es cierto que el periodismo está muriendo ante nuestros ojos? ¿El prejuicio, la ignorancia y el sensacionalismo crecientes son meramente para atraer a los lectores y hacer que se involucren en tarifas publicitarias sostenibles a expensas de la iluminación?
- ¿Por qué a Trump no le gusta tanto el New York Times?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre el New York Times, el Washington Post y el Los Angeles Times?
- ¿Cuáles fueron algunos de los grandes anuncios en línea y fuera de línea que recuerdas?
Por ejemplo, en un partido de fútbol, podríamos escuchar en la radio:
“Y Rooney pasa a Crouch … Crouch lo levanta en el aire – ¡y Rooney se dirige y marca !”
Bueno, es posible que no lo escuchemos tan a menudo si somos fanáticos de Inglaterra, pero en ese ejemplo, el comentarista está describiendo la acción usando el tiempo presente para que se sienta más inmediato.
El comentarista no dice: “Rooney le pasó la pelota a Crouch, Crouch lanzó la pelota en el aire y Rooney dirigió la pelota hacia la red”.
Fuente: internet
