Casi todos los periódicos, revistas y revistas académicas estadounidenses tienen un consejo editorial . Este grupo de editores se reúne regularmente para discutir la dirección de la publicación. También pueden decidir publicar editoriales , que son artículos de opinión que reflejan la opinión de la mayoría de los miembros de la junta. Por lo general, los lectores infieren que reflejan la visión oficial de la publicación.
En la página de arriba, la columna del extremo izquierdo es el editorial del tema (puede leer su texto más fácilmente aquí: EDITORIAL El Gobierno “No está listo para el horario estelar”). No tiene un byline, lo que refleja la noción de que fue un esfuerzo colectivo más que el trabajo de un escritor. Expresa una crítica mordaz de las acciones del gobierno.
- ¿Las personas de entornos de clase media baja o trabajadora publican sus anuncios de boda en el New York Times?
- ¿Cuáles son algunos periódicos / diarios alemanes "ligeros" que vale la pena leer?
- ¿Cuál es la mejor manera de obtener el beneficio óptimo de la lectura de periódicos? ¿Necesitamos también buscar en Google todas las noticias para saber más acerca de ellas (consume mucho tiempo), o hay alguna otra forma de hacerlo para ese propósito?
- ¿Cuál es la mejor agencia para reservar avisos de alta audiencia y avisos de empresas en periódicos?
- ¿A qué sitios web de noticias en línea puede enviar su artículo?
Las publicaciones que publican editoriales también pueden respaldar a candidatos para cargos electos. Aquí hay una lista de los avales presidenciales de las publicaciones de EE. UU. En 2012: respaldos de periódicos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, 2012. Aquí hay un poco sobre la historia de los respaldos presidenciales: respaldos de periódicos políticos: historia y resultados. Esto es lo de siempre, y lo ha sido durante un siglo.
¿Qué significan editoriales y avales? Significan que la mayoría de los miembros del comité editorial compartieron una opinión. No significan que el consejo editorial haya sido unánime; puede haber sido una decisión cerrada. No significan que el editor de noticias estuvo de acuerdo con el editorial: el editor de noticias puede haber sido una minoría. No significan que los editores son chelines o que publican mentiras para promover las políticas y los candidatos que prefieren. Significan que los editores tienen opiniones. ¿Esperabas que no lo hicieran?
Algunas publicaciones optan por no publicar endosos o editoriales, porque quieren evitar la aparición de sesgos periodísticos (por ejemplo: ¿Deberían los periódicos hacer endosos políticos?). Me parece cobarde. Los editores tienen opiniones, y aunque los buenos editores no permiten que sus opiniones arruinen los informes que supervisan, sus opiniones sí dan forma a los informes que supervisan. Es inevitable No existe un informe imparcial. Lo mejor que podemos esperar es un sesgo mínimo y un sesgo transparente . Las editoriales proporcionan un tipo aproximado de transparencia. Le dan una idea de las opiniones que pueden influir en el contenido de una publicación. Ocultar esas opiniones priva a los lectores de un contexto crucial.
No estoy seguro de lo que significa la palabra “independiente” en esta pregunta. El New York Times es independiente en el sentido de que no es un portavoz para una entidad en particular. Hillary Clinton no emplea la junta editorial del New York Times . Son independientes de ella. Si la pregunta significa: “¿Esto significa que no debe prestar atención a nada de lo que el New York Times informa sobre Hillary Clinton porque todos los reporteros y editores aman a Hillary Clinton y sus informes son inexactos como resultado?” entonces la respuesta es un enfático no. Este respaldo le dice algo sobre la opinión de la mayoría del consejo editorial; no le dice nada sobre la opinión de los editores de noticias o reporteros de noticias. Tampoco le dice cuánto el editor de noticias y los reporteros de noticias permiten que sus opiniones coloreen sus informes. Lo sentimos, si quieres saber eso, tendrás que mirar más de cerca.