Es curioso que cuando se dice algo crítico sobre China, una respuesta reflexiva que se escucha a menudo es “¿qué tal Estados Unidos?” La mayoría de las veces, Estados Unidos es completamente irrelevante para la discusión.
En este caso, no es como si los medios de comunicación estadounidenses fueran los únicos que expresan su preocupación por la libertad de prensa. Hong Kongers también lo son. ¿Por qué no deberían? China tiene una política de censura y control de los medios. Además, HK ha sido una espina en la carne de China en los últimos tiempos, y es natural que el PCCh desee ejercer más control. Y la carta a los lectores de SCMP del vicepresidente de Alibaba, Joe Tsai, para calmar los temores sobre la independencia editorial fue sumamente poco convincente. De hecho, me hizo sospechar más cuando leí el argumento del Sr. Tsai:
“Algunos han sugerido que la propiedad de Alibaba comprometerá la independencia editorial del SCMP. Esta crítica refleja un sesgo propio, como si dijera que los propietarios de periódicos deben abrazar ciertos puntos de vista, mientras que aquellos que tienen puntos de vista opuestos son” no aptos “. De hecho, esa es exactamente la razón por la que creemos que el mundo necesita una pluralidad de puntos de vista cuando se trata de la cobertura de China “.
- ¿Por qué los estadounidenses tienen diferentes tipos de medios que propagan diferentes tipos de ideología?
- Además de Fox & Friends, ¿qué otros medios de comunicación considera Trump como fuentes de noticias reales?
- ¿Cuáles son algunas de las perspectivas de los intelectuales y medios 'de derecha' sobre los problemas del cambio climático y la sostenibilidad?
- ¿Crees que la creación de medios cotillea sobre las celebridades?
- ¿Debería haber una ley para responsabilizar a Indian News Media por sus reclamos? ¿No se están convirtiendo en sitios falsos día a día?
No hace falta que un detective sospeche que esta “pluralidad de puntos de vista” por los que aboga Tsai incluye una pro-Beijing por parte del SCMP. De hecho, esta semana, Jack Ma respaldó el discurso de Xi Jinping sobre la “soberanía de Internet” en la Conferencia Mundial de Internet de 2015, una conferencia que los observadores globales consideraron en gran medida como una farsa.
En cuanto a los Estados Unidos: mientras que los medios estadounidenses no son imparciales, y existen numerosos problemas con la propiedad corporativa de los medios, los Estados Unidos como país no tienen una política de censura. El problema aquí es la influencia progresiva de China continental en Hong Kong. Los estadounidenses solo están informando al respecto.