¿Los presentadores de video mejoran el diseño web y el rendimiento de conversión?

No he visto ni leído ningún estudio sobre el tema, pero por experiencia personal y profesional, no valen la pena. Este es el por qué:

  • Si alguien “entra en mi pantalla” de la nada, y no como resultado de cualquier clic que hice, es invasivo. La gente quiere que las cosas sucedan solo cuando lo dicen.
  • Repetir los mensajes, esta vez en forma de audio, que ya están en la página ya no es útil, como se observa en la pregunta. Es redundante y solo aumenta el costo de crear y mantener un sitio web.
  • Si la caminata no repite los mismos mensajes, entonces su sitio web está haciendo un mal trabajo al comunicar su negocio / objetivos o esos mensajes realmente no necesitan estar allí.
  • Dependiendo del diseño del sitio, pueden bloquear el contenido y las acciones en las que el usuario quiera hacer clic de lo contrario.
  • La situación de pánico: estoy en la oficina, abro una página web y algo comienza a reproducirse automáticamente y mis auriculares no están conectados, así que me apresuro a cerrar la pestaña / ventana lo más rápido posible. Ahora estoy avergonzado y es probable que nunca vuelva a ese sitio.
  • Se agrega al tiempo de carga de un sitio web.
  • Si su mensaje cambia en lo más mínimo, debe volver a grabarlo, hacer el trabajo preliminar para actualizar el audio y el video, y eliminar los cambios.
  • A nadie le gustan los abogados.

Es demasiado trabajo por muy poco retorno, invasivo y molesto para los usuarios, y simplemente ridículo. No caigas en la trampa.

Ok, supongo que tengo que aparecer y dar una opinión diferente. De hecho, me gustan estos para ciertos modelos de negocio.

Por ejemplo, tengo un cliente de entrenador de vida. Él es absolutamente dinamita en persona, no tan eléctrico en la impresión. Absolutamente necesita un video para venderse. Claro, puede poner un video en la página con la ejecución automática habilitada, pero tener el cuerpo completo en la pantalla que se ve flotando realmente lo muestra mejor y lo hace ver como si realmente estuviera allí hablando contigo. Le da el toque personal como nada más.

Además, si la secuencia de comandos se realiza correctamente, puede venderme sobre el valor del sitio, producto o servicio más rápido que la impresión.

Considere esto: si tuviera un gimnasio y todo lo que tuviera que vender fuera un folleto en el escritorio, ¿qué tan bien le iría? ¿Qué mejor sería si alguien en el mostrador le diera la bienvenida personalmente a los asistentes y les hiciera una presentación? El video sin cita es su recepcionista personal.

Así que creo que si tienes un negocio que es social o depende de la interacción personal (entrenador de vida, terapeuta, médico, gimnasio, estudio de baile, asesor financiero, etc.), creo que es un buen medio para ti. Sin embargo, no lo usaría para un sitio de comercio electrónico que vende computadoras.

En cuanto al factor de molestia que existe para algunas personas, estos videos se pueden guardar fácilmente.

Así que esa es mi opinión, y es solo una opinión. Si las estadísticas muestran que realmente no son efectivas, lo cambiaré. Alguien tiene las estadísticas?

Los presentadores de video Walk on suelen crearse utilizando CSS o incluso archivos flash. Si bien estos son archivos altamente técnicos, no significa necesariamente que sean la mejor opción para su sitio web. Si bien los videos del presentador de walkon son atractivos, también hay algunos inconvenientes a tener en cuenta:

R. Los archivos CSS son archivos grandes y pueden ralentizar la velocidad de la página, lo que también puede provocar caídas e incluso aumentar la tasa de rebote de su sitio web.

B. No puede optimizar los archivos CSS para SEO, lo que significa que tener el presentador no tendrá ningún efecto en aumentar el ranking de su página. Con los videos, puede crear un mapa del sitio en video para optimizar la optimización del sitio web.

C. Los archivos CSS no son compartibles. No puede cargar su video de presentador de walkon en YouTube o en las redes sociales.

More Interesting

¿Por qué Disney se alineó con Netflix para transmitir películas en lugar de hacerlo ellos mismos?

¿Por qué el recuento de videos de YouTube no aumenta cuando se actualiza?

¿Por qué la transmisión de video es tan lenta?

¿Qué consumirá más datos: descargando una película de 1 GB o transmitiendo una película de 1 GB en YouTube?

¿Por qué Netflix no ha presionado para obtener más música y contenido de conciertos en vivo en su servicio?

Desde una perspectiva técnica, ¿cómo funcionan los servicios de transmisión de video?

¿Es ilegal la transmisión de programas de TV y películas en línea?

Cómo iniciar un sitio como http://www.hulu.com donde las series de televisión en inglés se pueden transmitir legalmente para la audiencia asiática sin costo (como http://www.shush.se)

¿La secuencia de títulos ridículamente larga de House of Cards tiene algo que ver con el almacenamiento en búfer?

¿Deben los navegadores de Internet desactivar la copia con el botón derecho para archivos de imagen y video?

¿Existe alguna "estrategia de amortiguación" utilizada por YouTube u otros sitios de video?

¿Qué servicios de video a pedido están disponibles en India?

¿Por qué Lovefilm en el Reino Unido no ha implementado la transmisión integral bajo demanda?

¿Por qué los servicios de transmisión de video no transmiten anuncios desde su propio servidor para que los bloqueadores de anuncios no funcionen?

¿Las opciones como la transmisión de video en línea comenzarán una tendencia de conveniencia sobre la calidad, comprometiendo medios de mayor fidelidad como Blu-ray?