A corto plazo, sí, verá una degradación de la calidad para la conveniencia de transmitir algunos títulos.
La razón principal es la falta de títulos HD, no la capacidad de hardware o el ancho de banda.
Apple TV y Roku ofrecen hardware que puede transmitir hermosos videos de calidad HD.
- ¿Hay alguna forma en el procesamiento de imágenes que identifique solo automóviles de una transmisión de video, dado que el video puede contener peatones?
- ¿Cuál es la mejor API de video de transmisión en vivo para crear su propio sitio web de transmisión en vivo?
- ¿Dónde puedo ver Brandon Figueroa vs Harold Reyes boxing live streaming gratis 2016?
- ¿Cómo se construyó Netflix hasta el punto en que los principales programas estaban poniendo sus cosas en el sitio?
- Fuera de la televisión de pago y la transmisión de video, ¿cuál es la mejor plataforma para un nuevo canal?
El problema es que los títulos en HD solo están disponibles.
El mejor ejemplo es Netflix y su catálogo de Starz: Starz comenzó sus servicios de transmisión por su cuenta ofreciendo un servicio basado en un sitio web. Netflix adquirió los derechos para transmitir su catálogo, razón por la cual las películas más antiguas lanzadas bajo la marca Starz tienden a ser de baja calidad.
El problema del video de baja fidelidad es claro una vez que transmite a un televisor HD frente a una computadora PC.
A medida que dispositivos como Apple TV (2.a generación) y Roku estén más disponibles, el problema del video de baja calidad se hará más evidente y los consumidores exigirán videos de mayor calidad.
A largo plazo, la tendencia debería seguir el ejemplo de Blu-Ray y otras especificaciones de video: la expectativa estándar es mejor calidad, mayor comodidad y menor costo.
