¿Los medios de comunicación influyen en la opinión pública? ¿Cómo?

Los medios pueden dar forma a la opinión pública publicitando ciertas historias o enfatizando ciertos aspectos de las historias. Un tema importante de la Presidencia de Robert Cialdini es que los detalles más destacados de una historia se consideran los más importantes. Por ejemplo, dos medios de comunicación podrían publicar una historia sobre el estado de la economía. Uno podría enfatizar las políticas regulatorias de la administración actual, y el otro podría enfocarse en las tasas de interés. En ambos casos, los hechos son los mismos, pero la narrativa ha cambiado dramáticamente.

Creo firmemente que los medios de comunicación tienen un gran impacto en las masas, las personas que controlan los medios se llaman elite y están ubicadas en la parte superior de la pirámide, son dueños de todo y son los que toman la decisión que determina la forma una sociedad funciona, lo único que les importa es ganar dinero. el beneficio se considera el centro de su interés. es decir que pueden hacer cualquier cosa para no dejar que el mundo se salga de su control. manipulan a las personas presentando y transmitiendo ciertas noticias en lugar de otras y hacen que el público piense que lo que se ha presentado son los temas más importantes en los que tienen que pensar, sin embargo, las historias que se cuentan se presentan porque sirven a la agenda de la élite y no es absolutamente la verdad, no representa nada de lo que realmente está sucediendo en todo el mundo y nunca te darán la verdad absoluta.

Esta es una pregunta muy difícil, y muchos investigadores han pasado años tratando de averiguar de una forma u otra. La versión corta es que parece que los medios pueden influir en la opinión, pero en qué medida y con qué fiabilidad es realmente demasiado difícil de decir. Algunos argumentarían que solo influye en aquellos susceptibles de ser influenciados (y eso podría ser por cualquier cosa, no solo por los medios), otros dirían que las personas solo están ‘influenciadas’ cuando los medios están de acuerdo con lo que ya creen, mientras que los nazis son famosos creía que si usted dice algo con la suficiente frecuencia (en los medios), la gente eventualmente llegará a creerlo, independientemente de su conexión con la verdad. Ninguna de estas teorías puede considerarse como completa y siempre correcta.

Se supone que los medios de comunicación juegan un papel crucial en la construcción de una opinión pública saludable sobre todos los temas cruciales de interés público y bienestar. Pero últimamente en la India, la imagen de los medios de comunicación ha sufrido de subjetividad. La ausencia de debates saludables está confundiendo a las personas sobre cuestiones básicas, que no son buenas para la democracia.

El público no tiene una opinión propia derivada del debate o el análisis de la ruta crítica de un tema, una declaración o un hecho. En cambio, las almas bastante confiables denominadas en este caso “públicas” están mentalmente marginadas en medias verdades y algunas mentiras bastante espléndidas hasta el punto de que se sienten capaces sin vergüenza o vergüenza para discutir, armadas con sonidos infundados. Lamentablemente, es un terrible desperdicio de potencial humano, aún así les da algo que hacer y les impide pensar realmente. Ahora eso sería peligroso.

Los medios de comunicación tienen un gran impacto en la formación de la opinión pública de las masas. Pueden formar o modificar la opinión pública de diferentes maneras dependiendo de cuál sea el objetivo. Por ejemplo, los medios de comunicación pakistaníes influyeron en la opinión pública contra los talibanes en Swat mediante la transmisión repetida de un video que muestra los azotes de una mujer por parte de un talibán.

Antes de eso, la opinión pública sobre la acción militar contra los talibanes en Swat estaba dividida, pero la transmisión repetida de este breve video clip cambió la opinión pública durante la noche a favor del gobierno para tomar medidas. Otras formas de influir son las encuestas y las tendencias, especialmente en campañas políticas. Los candidatos que pueden pagar por más televisión y exposición a los medios tienen más influencia en la opinión pública y, por lo tanto, pueden recibir más votos.