¿Estarían interesados ​​los escritores en un modelo editorial que convierta a los lectores en mecenas a través del crowdsourcing?

Hay varios autores de libros que están usando Kickstarter.com para recaudar fondos para libros, novelas gráficas, cómics, películas y más. A cambio de contribuir a un proyecto de Kickstarter, los contribuyentes reciben una copia del libro con un descuento cuando se publica el libro. O una copia del libro a precio completo, pero autografiada por el autor.

Al diseñar una campaña de Kickstarter, el autor ofrece enviar una copia del libro a cambio de una contribución mínima ($ 10 o $ 20 o tal). Lea las reglas para una campaña de Kickstarter para ver cómo funciona.

Echa un vistazo a El engaño de Ícaro de Seth Godin: http://www.kickstarter.com/proje …

Y mira:
The Silver Cord – Una novela gráfica tecno-épica: http://www.kickstarter.com/proje …

Creo que esta es una pregunta demasiado amplia por el momento, ya que decir “escritor” significa muchas cosas diferentes. Hay escritores de trabajos muy formulados, algunos llaman a este género ficción, y hay escritores que escriben trabajos que desafían la categorización. (nota al margen: Bukowski dijo: “Una vez que te etiquetan, estás muerto”)

VCs y Angels están interesados ​​en obtener el máximo beneficio basado en la inversión. Eso haría que cualquier concepto alto, desafiante o difícil de clasificar el trabajo sea una “mala inversión” a sus ojos. Al menos arriesgado.

Tengo serias dudas de que alguno de estos inversionistas se ponga detrás de un escrito que no grite mediocre, seguro y fácil. No lo considero contra ellos, este es su negocio, para ganar dinero, no para perderlo.

Dicho esto, hay muchos libros que venden millones de copias que NO son mediocres, seguras o fáciles.

No estoy seguro de si está interesado en el crowdsourcing o en busca de algunos inversores ángeles. Sin embargo, disfruto ser el defensor de Satanás, así que aquí están mis pensamientos:

El mercado para los escritores aspirantes es mucho más grande que el mercado para los lectores reales en este momento. A menos que ya haya alguien que filtre el ruido y traiga a los mejores / más escritores comerciales al frente, parece que el crowdsourcing sería difícil, porque le está pidiendo a los lectores que usen su tiempo para leer y absorber la escritura de otra persona, desarrollar su gustos, y luego decidir entre muchos posibles candidatos dónde quieren invertir su dinero. El acuerdo podría ser más atractivo para los escritores que para los lectores. ¿Qué pasaría si, incluso con muchos inversores potenciales, ningún escritor no establecido pudiera obtener una inversión sustancial porque hay demasiados escritores en competencia directa entre ellos?

Por supuesto, este tipo de cosas tiende a clasificarse por género y otros gustos específicos.

Sigo imaginando un modelo de concurso (aunque eso también parece muy “todo o nada”) o una publicación periódica, donde el editor obtiene el dinero de los lectores y luego encuentra escritores que encajan con la estética que básicamente están “vendiendo”. Después de todo, el hecho de que ahora más personas puedan ser editores significa que son los editores quienes necesitan encontrar nuevas plataformas y formas de promover, no necesariamente los muchos escritores aspirantes que ya existían en primer lugar.

Pero tal vez no lo entiendo. Soy solo otro de esos escritores, y publicar no es mi línea de trabajo. Esta es solo mi opinión de los cambios que he visto que tienen lugar entre las pequeñas editoriales que verías en lugares como Duotrope.

Producir un libro de forma independiente es más fácil que nunca. Si tiene algunas habilidades gráficas y puede usar un programa como in-design, puede crear un libro acreditable. Para mí, el problema es llevarlo al mundo: distribución, mercadeo, etc. El primer libro de Etruscan, 11 de septiembre de 2001: American Writers Respond, demostró esto. Teníamos una plataforma, un hermoso libro y 127 escritores, incluidos Erika Jung, Lucille Clifton y John Updike. También tuvimos un “ángel” en Steve Oristaglio, quien respaldó la empresa y ha apoyado nuestra empresa sin fines de lucro desde entonces. Pero no hubiéramos podido vender muchas copias si no hubiéramos conectado con un distribuidor, en este caso, Mint Publishing. Mint consiguió el libro a través de mayoristas en tiendas minoristas. Entonces, desde mi punto de vista limitado, la distribución sigue siendo el tema crucial.

Creo que está sucediendo algo así en una de las principales editoriales: un lugar de autoedición en el que se comparten los derechos de autor, como es la carga de la edición de copias, etc … Me parece que, en su mayor parte, los libros autoeditados no están bien editados en absoluto. Yo diría que ese es el 99% del caso.