Como impresora, puedo decirte que no debería ser más caro o más barato. El tamaño de recorte no es un factor material en el costo y luego en el precio. Y ese factor se vuelve menos significativo en tiradas cada vez más grandes.
Normalmente en la impresión, cada corte de corte cuesta dinero. Pero en el contexto de los libros (que requieren tiradas de impresión más grandes que las tiradas regulares de impresión de ‘trabajos’), el recorte cuadrado versus rectangular carece prácticamente de sentido desde el punto de vista del ensamblaje del libro y, por lo tanto, el costo.
En todos mis más de 30 años en esta línea, la única explicación plausible es que la impresora simplemente desea ubicar a los clientes en el uso de ajustes ‘estándar’ en aras de facilitar la carga de trabajo. En otras palabras, los tamaños no estándar solo representan un trabajo adicional que la impresora desea evitar. Esa evasión puede ser legítima, digámoslo de esa manera.
- ¿Cuáles son los pros y los contras de publicar poesía?
- ¿Puede la calidad de la página de dos mismos libros del mismo editor ser diferente?
- ¿Se venderá mejor un libro largo que un libro corto?
- ¿Cómo puede un autor realmente llamar la atención de un agente literario además de solo consultar?
- ¿Fue la Biblia una estafa iniciada por la industria editorial para vender libros?
