¿Cargar mi trabajo de investigación en la Academia contará como publicarlo?

¡Hola! También soy científico y nuevo en esta profesión. He publicado algunos artículos y he encontrado algunos recursos para ayudar con lo que está buscando hacer.

Primero: no archivo artículos de manera que sean accesibles hasta que hayan sido publicados por una revista revisada por pares. (Tampoco pagaré tarifas de acceso abierto, ni ninguna tarifa de publicación). Creo que hacer que el artículo esté disponible en Academia.edu – Compartir investigación cuenta como publicarlo, ya que ahora está disponible para el público.

Segundo: puede (y debe) publicar en Academia.edu: comparta la investigación después, pero la revista puede tener algunas restricciones sobre lo que puede y no puede archivar allí sin entrar en conflicto con sus políticas. Busque las políticas de la revista en uno de estos sitios.

Políticas de copyright del editor y autoarchivo
Políticas de datos abiertos de diario

En resumen, debe elegir un diario que le permita archivar la versión posterior a la revisión (que es sustancialmente la misma que el PDF final). Realmente puede hacer que su trabajo esté disponible en Academia.edu: comparta investigaciones y otros servicios similares, como Mendeley, Impact Story, Digital Commons Network, Orcid, LinkedIn, etc.

Tercero: siempre puede entregar una copia en PDF a un colega que le envíe una solicitud. (He enumerado todos mis artículos publicados en mi página de perfil de Quora, y dejo saber a las personas que pueden solicitarme cualquier PDF que necesiten).

Añadiría lo siguiente: desde la perspectiva de un comité de contratación o tenencia, la autoedición a través de Academia .edu no contará como una publicación académica. Para que cuente, su artículo debe someterse a una revisión por pares de buena reputación.

No en el sentido académico de la publicación. Como dijo Jolanta, el documento debe haber pasado el proceso de revisión por pares. Es por eso que las diferentes conferencias y revistas se consideran de diferente valor: su proceso de revisión por pares es más o menos estricto.