¿Según lo que sabemos? Muy sombrío. El modelo de negocio actual de 1 a muchas transmisiones donde las compañías que poseen las tuberías dependen de los ingresos de ejecutar la programación y los decodificadores ya están teniendo problemas para mantenerse al día. A medida que crezca la adopción de la visualización basada en computadora sobre monitores con calidad de PC, tendrá más sentido para las redes y los consumidores encontrarse en canales que permitan más opciones de flexibilidad de tiempo, calidad de audio / video y precios, como hulu.
No creo que el futuro sea sombrío para las personas que hacen programas de televisión, las personas que hacen películas o las personas que dirigen redes, que básicamente son solo colecciones de programas demográficamente dirigidos con grandes asociaciones publicitarias. El futuro para esas personas es tan brillante como lo hacen. Se podría argumentar que el advenimiento de la tecnología de redes sociales debería hacer que las personas tengan mucho más éxito. Mira perdido. O imagine algo con el atractivo nerd y el atractivo del mercado masivo de la serie original de Star Trek con cierta cantidad de interactividad y participación de los fanáticos a través de Twitter, etc.
- ¿Qué piden para el instituto indio de comunicación de masas GD?
- ¿Qué materia debe seguir un estudiante para graduarse en periodismo y comunicación de masas?
- ¿Cómo se ubica la comunicación entre países?
- ¿Cuál es la forma de hacer / vender una revista digital que se centre en temas políticos, sociales, económicos y de derechos humanos actuales?
- ¿Cómo es la colocación para el periodismo y la comunicación de masas en XIC, Mumbai?